大模子加入高考，能考幾多分？近日，科技創造切磋平臺極客公園發表高考新課標Ⅰ卷大模子評測教導，在參試大模子中，GPT-4o以562分的成果排名文科第一。加入評測的8款國產大模子中，字節跳動旗下的豆包成果是5425分，其后依次是百度文心一言40的5375分和百川智能百小應的521分。本次大模子高考成測與河南省考卷完全相同，以上3款國產大模子均過份河南文科一本線521分。GPT-4o的562分在河南文科考生中可排名8811名，相當于前245%；豆包處于前427%，相近頂尖大模子的程度。
文綜評測中，GPT-4o獲237分，優于多數人類考生。國產大模子中，豆包文綜成果最高，得分2245分，此中歷史到達825分，在所有9款大模子中排第一。地理考卷有大批圖片考題，圖像懂得才幹較強的GPT-4o得到最高分，但僅有68分。
語文、英語評測中，多家大模子在客觀題上拿滿分。但寫作文是弱項。多次加入全國高評語文閱卷的北京市級骨干老師、懷柔區語文學科帶頭人夏教師是本次評測的作文閱卷人。她以為，AI作文有明晰完整的結構，有邏輯性，語言通順流通，但缺乏情誼和感染力。同理，在40分的英語寫作測驗中，大模子的最高分只有29分，重要丟分在表白空泛、缺少細節上。
值得注意的是，大模子高考展示出嚴重的偏科現象：數學、物理、化學等數理學科全線不合格，總分最高分不到480。而河南理科一本線是511分。最頂尖的大模子無法進入理科考生的前30%。
數學評測中，僅GPT-4o、文心一言40和豆包獲得60分以上成果（滿分150分）。大模子能精確運用求導公式和三角函數定理，但面臨較為復雜的推導和證明疑問就很難得分。物理有一道送分的選擇題，人類考生依據時間不會倒流可以輕易選對答案，大模子則全軍覆沒。
現在的大語言模子本性上是文字接龍，基于海量資料，預計下一個最可能出現的詞句。通過連續不斷預計，生成連貫和完整的文本。應對文科測驗，大模子的用詞不準或用了近義詞，不太陰礙評分。但理科測驗考驗推理和算計，比如一道題有五步推理，大模子走偏一步，答案就全錯。而且大模子的培訓數據中，文科語料要遠廣大于理科語料。內地一位大模子研發專家通知科技日報記者。
近期，有一些內地外大模子在奧數題評測（非奧數現場賽事）上拿到不錯的成果。對此，該專家辯白，用大家都培訓過的公然數據集評測，大模子的精確率很高；但用對照新的數據集去測試，精確率就大大下降。最新的高考題是哪家大模子都沒有培訓過的，考驗的是數學推理和算計的泛化才幹，這就曝光了大模子的短板。
北京大學算計台灣運彩客服電話語言學研究所教授穗志方近日也表示，大模子在中國高考、公務員測驗和美國SAT測驗等尺度化測驗中的表現是優劣兼具的。一些大模子在SAT數學測試中表現優異，但在復雜推理或特定知識領域中的表現不夠出色。
在大模子內在機理沒有探究清楚的場合下，我們現在的評測路徑只能依附從外部表現來推測內在才幹。穗志方說，未來應發展更系統的評測大綱、更具挑戰的評測任務、更科學的評測想法。AI是否比人類更合適測驗？尚未可定論。
大模子加入高考，能考幾多分？近日，科技創造切磋平臺極客公園發表高考新課標Ⅰ卷大模子評測教導，在參試大模子中，GPT-4o以562分的成果排名文科第一。加入評測的8款國產大模子中，字節跳動旗下的豆包成果是5425分，其后依次是百度文心一言40的5375分和百川智能百小應的521分。本次大模子高考成測與河南省考卷完全相同，以上3款國產大模子均過份河南文科一本線521分。GPT-4o的562分在河南文科考生中可排名8811名，相當于前245%；豆包處于前427%，相近頂尖大模子的程度。
文綜評測中，GPT-4o獲237分，優于多數人類考生。國產大模子中，豆包文綜成果最高，得分2245分，此中歷史到達825分，在所有9款大模子中排第台灣運彩app介紹一。地理考卷有大批圖片考題，圖像懂得才幹較強的GPT-4o得到最高分，但僅有68分。
語文、英語評測中，多家大模子在客觀題上拿滿分。但寫作文是弱項。多次加入全國高評語文閱卷的北京市級骨干老師、懷柔區語文學科帶頭人夏教師是本次評測的作文閱卷人。她以為，AI作文有明晰完整的結構，有邏輯性，語言通順流通，但缺乏情誼和感染力。同理，在40分的英語寫作測驗中，大模子的最高分只有29分，重要丟分在表白空泛、缺少細節上。
值得注意的是，大模子高考展示出嚴重的偏科現象：數學、物理、化學等數理學科全線不合格，總分最高分不到480。而河南理科一本線是511分。最頂尖的大模子無法進入理科考生的前30%。
數學評測中，僅GPT-4o、文心一言40和豆包獲得60分以上成果（滿分150分）。大模子能精確運用求導公式和三角函數定理，但面臨較為復雜的推導和證明疑問就很難得分。物理有一道送分的選擇題，人類考生依據時間不會倒流可以輕易選對答案，大模子則全軍覆沒。
現在的大語言模子本性上是文字接龍，基于海量資料，預計下一個最可能出現的詞句。通過連續不斷預計，生成連貫和完整的文本。應對文科測驗，大模子的用詞不準或用了近義詞，不太陰礙評分。但理科測驗考驗推理和算計，比如一道題有五步推理，大模子走偏一步，答案就全錯。而且大模子的培訓數據中，文科語料要遠廣大于理科語料。內地一位大模子研發專家通知科技日報記者。
近期，有一些內地外大模子在奧數題評測（非奧數現場賽事）上拿到不錯的成果。對此，該專家辯白，用大家都培訓過的公然數據集評測，大模子的精確率很高；但用對照新的數據集去測試，精確率就大大下降。最新的高考題是哪家大模子都沒有培訓過的，考驗的是數學推理和算計的泛化才幹，這就曝光了大模子的短板。
北京大學算計語言學研究所教授穗志方近日也表示，大模子在中國高考、公務員測驗和美國SAT測驗等尺度化測驗中的運彩倍率表現是優劣兼具的。一些大模子在SAT數學測試中表現優異，但在復雜推理或特定知識領域中的表現不夠出色。
在大模子內在機理沒有探究清楚的場合下，我們現在的評測路徑只能依附從外部表現來推測內在才幹。穗志方說，未來應發展更系統的評測大綱、更具挑戰的評測任務、更科學的評測想法。AI是否比人類更合適測驗？尚未可定論。
