比年來，一些網紅披著情商、財商、勝利學、精英教育等外衣，向粉絲銷售所謂的IP課程，不少課程雖代價昂貴吃角子老虎機機台卻備受追捧。由于缺乏相關尺度和規范，網紅賣課市場展示出野蠻生長的狀態，從業者資質良莠不齊、課程普遍同質化，網紅依據自身的咖位對課免費老虎機程隨意定價、消費者退費維權難等疑問屢見不鮮。（6月19日《勞工日報》）
跟著知識付費經濟的快速發展，不少網紅看到流量變現的商機，紛飛參加到賣課的隊伍中來。有了網紅光環的加持，有的課程固然定價不菲，卻吸引不少粉絲消費。
然而，一些網紅賣課，盛名之下，實在難副。炫、罵、蹭、抄、騙、割，成為網紅課程常見的套路。此中，有的網課只是簡樸蒐集整理一些市面上公然的資料，缺少有價值的干貨，消費者學完課程后，往往并未有所收獲，感到上當受騙。在某平臺擁有兩百多萬粉絲的網紅董太太，課程售價高達6980元，聲稱指導高檔精英教育，能夠變更家屬運氣。本年5月，北京衛視對其進行了暴露，揭破其課程內容空洞，涉嫌欺詐行為，價值導向存在疑問。
對于網紅賣課亂象，有網友以為，知識付費無可厚非，粉絲買網紅的課程是一個愿打，一個愿挨；也有網友質疑，網紅賣課是假，制造焦急后把粉絲當韭菜收割是真。應該看到，知識付費產品有別于傳統有形商品，對其進行的價值評判往往見仁見智，難以規定可以量化的評價尺度。但這并不意味著網紅們可以隨心所欲，姜太公釣魚，愿者上鉤。無論從規范知識付費行業發展，還是從保衛消費者權益的角度動身，有關部分都應傳授平臺方面加強監管，遏制虛假宣傳亂象。
一方面，強化審核機制。依據《互聯網用戶公共賬號信息服務控制制定》第九條，公共賬號信息服務平臺對申請注冊從事經濟、教育、醫療衛生、司法等領域信息內容生產的公共賬號，應當要求用戶在注冊時提供其技術底細以及按照法律、行政律例獲得的職業資格或者服務資質等相關材料，并進行必須核驗。
反觀當下，網絡講課門檻很低，除了醫療行業外，對其他行業的從業人員資質沒有明確要求。諸如，沒有金融解析師證書的人可以教人如何理財年入百萬，沒有心理咨詢師資格證的人可以指導心理學課程。有關平臺必要切實推行主體責任，對知識付費產品提供者的相關技術底細、資質前提進行嚴格審核，并創建起相應的從業門檻。
另一方面，需要引入評價機制。一些網絡課程之所以敢于虛假包裝、高價售賣，便是利用消費者信息不對稱的弱勢身份。前面的消費者上當受騙后，后面又有不明就里的人付費當冤大頭，賣課的網紅基本不用愁沒人買課。因此，有必須參考傳統電商行業，引入消費評價機制，從而打消信息不對稱，為消費者提供參考。
前些年，全國人大典型花蓓就曾在全國兩會提交發起，呼吁創建雷同淘寶的評價反饋機制，以評價數據為根基，妥善辦理糾紛。對評價高的予以適當的獎勵，如推送、上首頁等；差評過份50，及時示知知識提供者，讓其整改；差評過份60，減低知識提供者用戶星級等；差評過份70，啟動強制退款措施等。這一發起值得有關平臺思索和采納。
比年來，老虎機機率理論一些網紅披著情商、財商、勝利學、精英教育等外衣，向粉絲銷售所謂的IP課程，不少課程雖代價昂貴卻備受追捧。由于缺乏相關尺度和規范，網紅賣課市場展示出野蠻生長的狀態，從業者資質良莠不齊、課程普遍同質化，網紅依據自身的咖位對課程隨意定價、消費者退費維權難等疑問屢見不鮮。（6月19日《勞工日報》）
跟著知識付費經濟的快速發展，不少網紅看到流量變現的商機，紛飛參加到賣課的隊伍中來。有了網紅光環的加持，有的課程固然定價不菲，卻吸引不少粉絲消費。
然而，一些網紅賣課，盛名之下，實在難副。炫、罵、蹭、抄、騙、割，成為網紅課程常見的套路。此中，有的網課只是簡樸蒐集整理一些市面上公然的資料，缺少有價值的干貨，消費者學完課程后，往往并未有所收獲，感到上當受騙。在某平臺擁有兩百多萬粉絲的網紅董太太，課程售價高達6980元，聲稱指導高檔精英教育，能夠變更家屬運氣。本年5月，北京衛視對其進行了暴露，揭破其課程內容空洞，涉嫌欺詐行為，價值導向存在疑問。
對于網紅賣課亂象，有網友以為，知識付費無可厚非，粉絲買網紅的課程是一個愿打，一個愿挨；也有網友質疑，網紅賣課是假，制造焦急后把粉絲當韭菜收割是真。應該看到，知識付費產品有別于傳統有形商品，對其進行的價值評判往往見仁見智，難以規定可以量化的評價尺度。但這并不意味著網紅們可以隨心所欲，姜太公釣魚，愿者上鉤。無論從規范知識付費行業發展，還是從保衛消費者權益的角度動身，有關部分都應傳授平臺方面加強監管，遏制虛假宣傳亂象。
一方面，強化審核機制。依據《互聯網用戶公共賬號信息服務控制制定》第九條，公共賬號信息服務平臺對申請注冊從事經濟、教育、醫療衛生、司法等領域信息內容生產的公共賬號，應當要求用戶在注冊時提供其技術老虎機設計底細以及按照法律、行政律例獲得的職業資格或者服務資質等相關材料，并進行必須核驗。
反觀當下，網絡講課門檻很低，除了醫療行業外，對其他行業的從業人員資質沒有明確要求。諸如，沒有金融解析師證書的人可以教人如何理財年入百萬，沒有心理咨詢師資格證的人可以指導心理學課程。有關平臺必要切實推行主體責任，對知識付費產品提供者的相關技術底細、資質前提進行嚴格審核，并創建起相應的從業門檻。
另一方面，需要引入評價機制。一些網絡課程之所以敢于虛假包裝、高價售賣，便是利用消費者信息不對稱的弱勢身份。前面的消費者上當受騙后，后面又有不明就里的人付費當冤大頭，賣課的網紅基本不吃角子老虎機技巧視頻用愁沒人買課。因此，有必須參考傳統電商行業，引入消費評價機制，從而打消信息不對稱，為消費者提供參考。
前些年，全國人大典型花蓓就曾在全國兩會提交發起，呼吁創建雷同淘寶的評價反饋機制，以評價數據為根基，妥善辦理糾紛。對評價高的予以適當的獎勵，如推送、上首頁等；差評過份50，及時示知知識提供者，讓其整改；差評過份60，減低知識提供者用戶星級等；差評過份70，啟動強制退款措施等。這一發起值得有關平臺思索和采納。
