以物抵退費的做法不僅違背了相關法律律例，也妨害了商務誠信和消費者權益。
二手蘋果電腦和iPad、999元的茅臺鎮酒、800元的婚慶四件套
近日，某公考訓練機構旗下一小程序上架了上述物品。中新網采訪發明，有學員接收機構內部動靜，曾申請訓練班退費但未接收的學員，可通過選購上述物品抵消退費。有人選擇以物抵退費，有人則斷然謝絕，付錢只是一秒鐘的事情，要錢卻要了一年。
據了解，以上學員均報考了某公考訓練機構不過包退的協議班，該班允今彩539彩券投注指南諾學員未通過測驗則退還部門或全部學費，此模式曾被視為行業創造，廣受迎接。
面臨曾經信任他們的學員，此次涉事機構卻不是以現金方式快速退還學費，而是在推托一年后提供了一些二手物品，如蘋果電腦、iPad、茅臺鎮酒以及婚慶四件套等，供學員選擇以抵消退費。這種做法不僅讓人質疑其合規性，更是對商務誠信的殘害。
從法律角度看，以物抵退費的做法就站不住腳。我國《消費者權益保衛法》明確，消費者享有公正買賣的權利。消費者要求退費，商家應以等值錢幣格式退還，而不是強制消費者接納其他格式的賠償。
該公考機構試圖用價值不明、品格不一的物品來打發學員，顯然是在規避法律責任，侵害消費者權益。
尤其是，該機構提供的抵退費物品中，不乏高價低質的商品。比如，一瓶999元的茅臺鎮酒，真實價值幾何？是否又是一次對消費者的隱形剝削？還有那800元的婚慶四件台灣彩券 公司套，品格可否與市場同類產品相媲美？這些都是問號。
誠信是商務經營的基石。該公考機構此舉，不僅會讓學員感覺寒心，也會讓機構的品牌形象大折扣扣，無疑是在自毀長城。退一萬步講，即便機構現在面對財務逆境539中獎機率多高，也不應以斷送學員長處為價格來度過難關。正確的做法應該是積極與學員溝通，尋求兩方都能接納的辦理方案。
值得一提的是，這起事件也曝光出當前教育訓練市場的亂象。跟著公考熱連續升溫，各類訓練機構如雨后春筍般涌現。然而，此中不乏一些機構為了圖利最大化，忽視了講授質量和服務品格。
這不僅妨害了消費者的長處，也陰礙了整個行業的康健發展。因此，有關部分應加強針對性監管力度，切實保障消費者的正當權益。
總之，以物抵退費的做法不僅違背了相關法律律例，也妨害了商務誠信和消費者權益。作為一家著名公考訓練機構，應以身作則，遵守法律律例，秉持誠信經營原則，為學員提供優質的講授服務，而不是像目前這樣，為了一己之私，置律例誠信于不顧。
以物抵退費的做法不僅違背了相關法律律例，也妨害了商務誠信和消費者權益。
二手蘋果電腦和iPad、999元的茅臺鎮酒、800元的婚慶四件套
近日，某公考訓練機構旗下一小程序上架了上述物品。中新網采訪發明，有大樂透頭獎學員接收機構內部動靜，曾申請訓練班退費但未接收的學員，可通過選購上述物品抵消退費。有人選擇以物抵退費世足 台灣彩券，有人則斷然謝絕，付錢只是一秒鐘的事情，要錢卻要了一年。
據了解，以上學員均報考了某公考訓練機構不過包退的協議班，該班允諾學員未通過測驗則退還部門或全部學費，此模式曾被視為行業創造，廣受迎接。
面臨曾經信任他們的學員，此次涉事機構卻不是以現金方式快速退還學費，而是在推托一年后提供了一些二手物品，如蘋果電腦、iPad、茅臺鎮酒以及婚慶四件套等，供學員選擇以抵消退費。這種做法不僅讓人質疑其合規性，更是對商務誠信的殘害。
從法律角度看，以物抵退費的做法就站不住腳。我國《消費者權益保衛法》明確，消費者享有公正買賣的權利。消費者要求退費，商家應以等值錢幣格式退還，而不是強制消費者接納其他格式的賠償。
該公考機構試圖用價值不明、品格不一的物品來打發學員，顯然是在規避法律責任，侵害消費者權益。
尤其是，該機構提供的抵退費物品中，不乏高價低質的商品。比如，一瓶999元的茅臺鎮酒，真實價值幾何？是否又是一次對消費者的隱形剝削？還有那800元的婚慶四件套，品格可否與市場同類產品相媲美？這些都是問號。
誠信是商務經營的基石。該公考機構此舉，不僅會讓學員感覺寒心，也會讓機構的品牌形象大折扣扣，無疑是在自毀長城。退一萬步講，即便機構現在面對財務逆境，也不應以斷送學員長處為價格來度過難關。正確的做法應該是積極與學員溝通，尋求兩方都能接納的辦理方案。
值得一提的是，這起事件也曝光出當前教育訓練市場的亂象。跟著公考熱連續升溫，各類訓練機構如雨后春筍般涌現。然而，此中不乏一些機構為了圖利最大化，忽視了講授質量和服務品格。
這不僅妨害了消費者的長處，也陰礙了整個行業的康健發展。因此，有關部分應加強針對性監管力度，切實保障消費者的正當權益。
總之，以物抵退費的做法不僅違背了相關法律律例，也妨害了商務誠信和消費者權益。作為一家著名公考訓練機構，應以身作則，遵守法律律例，秉持誠信經營原則，為學員提供優質的講授服務，而不是像目前這樣，為了一己之私，置律例誠信于不顧。
