內地部族叢生、石油財捕魚遊戲下載新版本富的重新分配、軍事打擊毀掉的外國工程賠付等一系列棘手疑問，將一并考驗后卡扎菲政權李航
8月22日上午，利比亞駐華大使館。卡扎菲時代的純綠色國旗被一位使館工作人員降下，隨即更改為典型反對派的紅黑綠三色旗。
前一天晚間，僵持6個月之久的利比亞局勢陡轉，反對派攻入首都的黎波里。卡扎菲成為繼突尼斯總統本•阿里、埃及總統穆巴拉克之后，中東風波中倒臺的第三位強橫政治人物。
與此同時，巴林國王哈馬德、敘利亞總統巴沙爾、約旦國王阿卜杜拉、也門總統薩利赫等其他中東政治強人，也在親暱地關注這場劇變。
然而，無論是本•阿里、穆巴拉克，還是卡扎菲，其統治一旦突兀告終，其身后的盡力真空如何填補，政局如何平穩過渡，都是未來政權要面對的考驗。對于利比亞，尤為特殊復雜的是，內地叢生的部族、石油財富的重新分配、軍事打擊毀掉的外國工程的賠付等一系列棘手疑問，將一并考驗后卡扎菲政權。
未卜的過渡期
卡扎菲之后，全國過渡委員會下稱過渡委登上利比亞盡力前臺。
過渡委以種族隔離解散后的南非作為利比亞過渡的樣板。并在英國顧問小組介入下，擬定了后卡扎菲時代過渡方案，制定過渡期為8個月，在此時期成立根基廣泛的過渡政府，過渡期滿后，利比亞將產生民選的新政府。
有西方解析人士以為，過渡委定能夠完工8個月的平穩過渡，然后如期舉行大選。而中國社科院西亞非洲研究所國際關系研究室主任王林聰對本刊解析以為，過渡委重要以東部氣力班加西政權為主，未能包含利比亞的各派氣力，因此，其典型性有限。
過渡委重要包含有部落氣力、含基地成員的伊斯蘭勢力、反卡扎菲的民主人士、伊德里斯國王王室氣力以及甲士班加西部隊等5股勢力，可謂派別林立。
王林聰以為，卡扎菲下臺后，班加西反對派內部裂痕分歧擴大，陰礙利比亞政治不亂的過渡。
一位與班加西政權高官有過接觸的歐洲知戀人士向本刊透露，從卡扎菲政府叛逃至反對派班加西的高官，目前面對著反對派的不信任。此中，反對派對過渡委主席阿卜杜勒•賈利勒質疑聲最大。一定水平上，賈利勒已經被班加西政權架空。該知戀人對本刊說。
此前曾任卡扎菲內政部長、幾乎與賈利勒同時投奔班加西、任反政府軍總司令的尤尼斯疑似被班加西伊斯蘭勢力刺殺，曝光了反對派內部的裂痕。為學習尤尼斯被刺教訓，賈利勒公然公佈，卡扎菲一倒臺，自己就拋卻在新政府中的任職。
部落間的沖突是利比亞平穩過渡的另一個困難。利比亞部族勢力強盛，內地存在幾百個部族，此中重要的有麥格拉、阿里•祖瓦亞、瓦法拉和卡達法。過渡委執行主席吉布利勒是東部部落典型，但此次立下奪取的黎波里頭功的西部反卡扎菲部落很難與其同心同德。
中國當代國際關系研究院副研究員田文林對本刊解析以為，利比亞政權的過渡，更多的是政治經濟長期受壓制的東部部落，反抗卡扎菲為典型的政治經濟上享有特權的西部部落。而途經此次戰亂，部落間仇恨必然加深。而利比亞未來政治規劃，不再完全是簡樸的分權和多黨制，更多的是東部部落重新掌管政權壓制西部部落。
短期看，卡扎菲所屬的安達卡部落，可能面對被報復清洗，長遠看則淪為二流公民的身份，東部部落瓦法拉可能會重新在政治上佔有利比亞政壇要位。田文林對本刊說。
戰器的擴散，也恐嚇著平穩過渡。華盛頓國際戰略研究中央高等研究員奧特曼以為，一個長久的安全隱患疑問，是戰器的擴散。這將削弱反對派對政局的管理。流散的戰器一部門被極端組織所掌握，另有通過地域貿易或盜竊，流失到其他部落。他說。
由此看來，8個月的過渡期局面不容樂觀，一旦失控，有可能陷入部落仇殺、宗教勢力中的基地分子也有可能借機做大的無政府狀態，這對后卡扎菲政權，著實是一個挑戰。由此看，卡扎菲強人統治的解散，并不等于民主時代的自動降臨。田捕魚遊戲捕魚訣竅文林說。
突尼斯與埃及曾一度顯現民主轉型氛氣，可是近期事態又現變故。在埃及，對前總統穆巴拉克進行的牢籠審訊引捕魚遊戲網頁板了爭議，導致社會分歧加劇，反而不利于政治求和的達成，以及埃及未來社會的不亂。
中東地域出現強人政治有其深厚的社會、歷史底細。一些國家內地教派、部族等群體陰礙大，而壓制教派或部族意識的抬頭，需要強有力的國家領導人。阿拉伯世界在二戰后，成為西方大國爭奪的對象，因此也但願有強有力的領導人引領其降服難題。
中東的政治轉型，就像是在攤一張烙餅，翻來覆去、連續不斷輪迴。出現過西式民主分權制統治，可是這種統治極度孱弱，壞處多，因此被政治強人代替；途經時間的過渡，強人政治壞處曝光充分，再次出現分權制，跟著分權壞處充分曝光，當時則又是強人政治出現的時間。田文林說。
只要生產關系不進行基本的革新，財富被少數人占有的近況得不到變更，利比亞、埃及等中東國家的疑問就不會得到基本的辦理。田文林以為。
長處再分配
反對派攻入的黎波里后，敏銳的國際市場便做出了反映：油價在環球經濟放緩預期而下跌的根基上，再次走低。
利比亞是環球第12大產油國，石油產量占世界石油消費的18%，占OPEC產量的6%。考慮到利比亞石油世界占比小，解析人士以為，石油復產并不足以陰礙世界油價長期走勢。另有，本年利比亞復產將十分有限，因此對代價的陰礙也應對照有限。中金公司發表的教導以為。
可是，石油出口在利比亞經濟中有舉足輕重的身份。耗時6個月的戰爭，給利比亞的經濟帶來重大挫傷。石油產量大幅度下降。依據國際能源署的數據，戰爭時期，利比亞原油產量僅有6萬桶天，比戰前損失了150多萬桶天。
利比亞不會立刻覆原石油生產。需要2~3年。王林聰以為。
石油咨詢公司WoodMackenzie發表的教導稱其原油出口覆原至危機前程度需要3年時間。原因是，利比亞反對派所在的東部石油設備遭到一定水平的毀壞，卡扎菲的部隊對其包含有輸油管道在內的石油設備進行了打擊。另有，在利比亞，多數油田的生產都十分依賴海外石油公司。而海外石油公司往往在確認利比亞政局不亂后，才會逐步回到利比亞，同時要與新政府簽訂新的協議，現存的協議預測也要重新協商簽署。
一個專業上的因素也會拖延復產時間。利比亞原油本身含石蠟成分較多，長達半年之久的停產，使得石蠟逐步沉淀到油田油管中，導致油管部門堵塞。反對派需要對油田進行‘洗蠟’，才能覆原生產。中金公司解析師以為，預測在較樂觀情境下利比亞在2024年產量有望覆原至90萬桶天，而完全覆原至戰前程度需要更長時間。
3個月前叛逃的前石油部長加尼姆也以為，由于石油設備的破壞和擄掠，利比亞不可能馬上開始覆原生產，但可在3~4個月內將產量提高到40萬桶日，而覆原至以往程度則需兩年時間。
然而，也有樂觀人士估算，利比亞石油復產時間要比預期早得多。位于紐約的能源貿易對沖基金AgainCapital石油專家約翰•吉爾杜夫以為，無論是卡扎菲還是反對派，基于石油經濟效益的考慮，在戰爭中都有意識地維護石油設備。因此，利比亞重要的石油管道以及根基設備都是優良的，石油生產將很快覆原。
利比亞石油究竟何時復產的爭論還未完，圍繞利比亞石油財富重新分配的戰斗，已靜靜打響。
依據國際能源機構統計，85%的利比亞原油出口給歐洲煉油廠，其輕質低硫油對于歐洲意義重大。2024年，利比亞過份30%原油供給給意大利、法國、德國和西班牙。因此歐洲對其復產的需求最為急迫。意大利外長Franco Frattini近日向意大利電視臺表示，意大利政府門下的埃尼Eni石油公司，目前已經在利比亞東部預備石油的復產。法國道達爾石油公司和英國石油公司等均在積極尋求覆原和擴展在利比亞的業務。
與此同時，過渡委主席賈捕魚遊戲賺錢利勒日前允諾，反對派將根據各國在沖突中給予反對派的支援進行回報。利比亞反對派管理的石油公司講話人日前表示，曾對過渡委采取敵對抗場的國家，今后將難以獲得新的勘探特許權，這些國家包含有印度、中國和俄羅斯。
上文提及的歐洲知戀人向透露，利比亞最大石油公司——阿拉伯海灣石油公司高層對中、俄在本年聯盟國武力制裁利比亞議決時所持的態度不滿。然而，部門解析人士以為，中國沒有必須過于看重這樣的言論。
商業部研究員梅新育對本刊解析以為，主張與中、俄、巴西等國合作的反對派官員實在數目更多。
進駐黎波里之后，利比亞反對派主管重建工作的官員艾哈邁德•杰哈尼已經展現立場，新政權將遵守卡扎菲政府簽署的石油、工程承包等協議，聲稱合同絕對神圣不可侵犯，包含有與中國公司簽署的協議。反對派駐英國典型格馬提也當即就此新聞回應說：將遵守卡扎菲時代簽署的商務合同，致力于與那些同卡扎菲合作的人求和，而不是報復。另有，利比亞政府軍和反對派鏖戰捕魚遊戲列表方酣之時，反對派政權就和卡扎菲一樣都采取了一系列實際行動搞好對華關系。如反對派政權派遣兵力守衛中國公司承建工程，向中國出口其第一船原油。
縱然報復，中國也損失不了幾多，最多便是短期內拿不到新合同而已。而且在經濟政治生活的各個方面，利比亞對中國的依賴性都高于中國對其依賴性。梅新育說。
數據顯示，利比亞11%的原油出口中國，但其在中國積年入口石油來歷中最多僅占2%~3%；2024年中國與利比亞貿易額6576億美元；2024年中國在利比亞新簽工程承包合同金額5840億美元，完工營業額1913億美元，在當年中國對外承包工程新簽合同金額中占46%，在完工營業額中占25%；
2024年年終中國在利比亞直接投資存量4269萬美元，占當年終中國官方統計對外直接投資存量的002%，在非洲各國中國直接投資存量中排名第31位，而且大多數是承包工程的項目公司。
海外索賠糾結
此外，固然有解析人事以為，利比亞資本豐富，其償債才幹不成疑問，但后卡扎菲政權仍要面對各種海外索賠糾結，陰礙其與有關國家的關系。
依照商業部的數據，中國在利比亞承包的大型項目一共有50個，涉及合同金額188億美元。有媒體報道，此次利比亞戰爭中，中國企業的損失，遠高出官方公布的數據。
上文提及的知戀人向本刊透露，中國很多基建工程，包含有交通、碼甲等工程的資金、不少是中國企業預先墊付的，而非業主先期投資的。這些在戰爭中被破壞的工程，是利比亞當地業主追加投資，還是由利比亞政府補償？這是利比亞新政府成立后，中國要與之商議的一個對照棘手疑問。
他透露，班加西暫時政府官員表白過這樣的方法，即石油復產后得到的資金，以及卡扎菲海外解凍的資金，補償給中國在利比亞受損企業的可能性極低。
梅新育以為，利比亞6個月的戰爭只是造成了中資企業資金周轉疑問。
他以為，中國在利比亞直接投資甚少，中國公司在利比亞的項目大部門是承包工程。商業講話人姚堅所說的188億美元指的是合同金額，而不是已經實現的損失；絕大多數是承包大型工程項目的合同金額，而不是直接投資。合同金額不等于面對受損風險的資產金額。直接投資遇到政治性風險后有可能損失的是已經投入的資產，而不是直接投資合同的全部投資金額。如果某家中國公司在戰前與利比亞有關企業和政府部分簽署了1億美元的直接投資合同，但未及實施就因爆發戰亂而暫停實際投資行動，那麼，盡管這1億美元合同金額要納入188億美元范疇，但這家中國投資公司實際上并無任何實際資產損失的風險。梅新育說。
同樣，承包工程遇到政治性風險后可能的損失包含有應收工程款成為壞賬、留在工地的裝備損失、已建成工程受損壞，等等，不等于工程合同的總金額。假設一家中國工程公司與利比亞政府簽署了2億美元的安居房建設合同，工程款分期支付，項目已經全部建成驗收及格，利比亞政府已經支付了以前幾期款項，剩余最后一期2024萬美元尾接待付，那麼，盡管這2億美元合同金額也要納入姚堅所說的188億美元范疇，但這家工程中國公司實際可能的損失便是尚未支付的2024萬美元尾款。梅新育又打了一個比喻。
梅新育以為，依據中國企業在利比亞承包工程項目的特點，應收工程款徹底淪為壞賬的風險較低。如果承包工程的發包方是私家企業，那麼，一旦私家企業在戰亂中垮臺倒閉，業主逝去，已建好工程的應收賬款就只能淪為壞賬了，最好結局也不過是承建公司被動地成為業主。可是，中國企業在利比亞承建的多數是房屋、途徑、灌溉渠道等民生工程，發包方是利比亞政府。這樣，戰亂過后，不管終極結局如何，甚至利比亞分裂，承繼的政權都有償還這筆債務的國際義務，由於這是國際常規。
現在，已有中資企業在利比亞重新開始業務，比如班加西的通訊很大水平上由華為和中興行運。
