電子煙有沒有二手煙?最新研究給出答案_最新棋牌遊戲平台

近日,印度《經濟日報》發文稱電子煙二手煙危害巨最佳棋牌遊戲排行大,引起公眾衛生界強烈反對。英國、意大利、墨西哥等多國公眾衛生專家陸續指出,電子煙幾乎不會產生二手煙危害,電子煙二手煙致癌等言論完全是沒有科學證據支撐的危言聳聽。

卷煙二手煙是最嚴重的室內空氣污染之一。研究顯示,卷煙二手煙中含有焦油、懸浮微粒等超4000種有害化學物質及數十種致癌物。印度《經濟時報》報道以為,電子煙也產生煙霧,此中也含有數百種有毒化學物和許多致癌物,煙霧中的細微顆粒也是空氣污染源。

這個結論太夸張了。意大利卡塔尼亞大學內科教授Riccardo Polosa指出,卷煙的重要危害(如焦油、亞硝胺等)幾乎都在煙草燃燒時產生,電子煙不含煙草燃燒過程,煙霧中的有害物質含量天然遠遠低于卷煙煙霧的含量,對周邊人的危害也遠低于卷煙二手煙的危害。

至于電子煙煙霧的細微顆粒,墨西哥國立自治大學的物理學家Roberto Sussman給出了詳細謎底。他表示,電子煙煙霧的細微顆粒和人們熟知的、污染空氣的PM(顆粒物)完全是兩個概念:PM源自燃燒源(如卷煙燃燒、廢棄物燃燒等),特點是化學成分復雜、毒性強、不易蒸發。而電子煙煙霧中的顆粒是液滴,重要成分是丙二醇、植物甘油、尼古丁和水,特點是易蒸發。

研究顯示,電子煙用戶呼出的煙霧極度淡薄,且不到1分鐘就會消散。在如此淡薄的濃度下,顆粒中的丙二醇等物質不會對周邊人產生危害。Roberto Sussman表示,也有研究在電子煙煙霧中檢測出其他有害物。但這些有毒物濃度極低,甚至低到無法分辨是來自電子煙還是室內空氣污染,其危害更是可以輕忽不計。

事實上,英國公眾衛生部早在2024年就指出,電子煙沒有二手煙疑問。英國國民康健局(NHS)也在其官網反復強調,沒有證據表明電子煙對周邊的人有害棋牌遊戲平台下載,即便有,風險也極最新棋牌遊戲平台度低。

比年來,以世界衛生組織(WHO)為典型的一些公眾衛生機構連續給電子煙潑臟水。他們無視科學證據,反復散播電子煙可怕故事,這太令人憂慮了。Riccardo Polosa指出,印度《經濟日報》的報道應該便是遭受了相關陰礙,這些媒體報道會陰礙煙民,讓他們因聽信謠言失去減害、甚至拯救自己生命的時機。

電子煙有無危害,時間和科研結論終會證明。給電子煙潑臟水也許短期內有效,但最后妨害的還是公眾衛生機構在公共心中的權威性。英國控煙專家Clive Bates表示,通過夸大電子煙二手煙危害去限制電子煙用戶的行為是不對的。

在公眾地方採用電子煙就像放音樂,可能引起周邊人難受,但不會造成傷害。比起這些,我們更需要強調的是,卷煙危害巨大,煙民改用電子煙能減害。Roberto Sussman說。

近日,印度《經濟日報》發文稱電子煙二手煙危害巨大,引起公眾衛生界強烈反對。英國、意大利、墨西哥等多國公眾衛生專家陸續指出,電子煙幾乎不會產生二手煙危害,電子煙二手煙致癌等言論完全是沒有科學證據支撐的危言聳聽。

卷煙二手煙是最嚴重的室內空氣污染之一。研究顯示,卷煙二手煙中含有焦油、懸浮微粒等超4000種有害化學物質及數十種致癌物。印度《經濟時報》報道以為,電子煙也產生煙霧,此中也含有數百種有毒化學物和許多致癌物,煙霧中的細微顆粒也是空氣污染源。

這個結論太夸張了。意大利卡塔尼亞大學內科教授Riccardo Polosa指出,卷煙的重要危害(如焦油、亞硝胺等)幾乎都在煙草燃燒時產生,電子煙不含煙草燃燒過程,煙霧中的有害物質含量天然遠遠低于卷煙煙霧的含量,對周邊人的危害也遠低于卷煙二手煙的危害。

至于電子煙煙霧的細微顆粒,墨西哥國立自治大學的物理學家Roberto Sussman給出了詳細謎底。他表示,電子煙煙霧的細微顆粒和人們熟知的、污染空氣的PM(顆粒物)完全是兩個概念:PM源自燃燒源(如卷煙燃燒、廢棄物燃燒等),特點是化學成分復雜、毒性強、不易蒸發。而電子煙煙霧中的顆粒是液滴,重要成分是丙二醇、植物甘油、尼古丁和水,特點是易蒸發。

研究顯示,電子煙用戶呼出的煙霧極度淡薄,且不到1分鐘就會消散。在如此淡薄的濃度下,顆粒中的丙二醇等物質不會對周邊人產生危害。Roberto Sussman表示,也有研究在電子煙煙霧中檢測出其他有害物。但這些有毒物濃度極低,甚至低到無法分辨是來自電子煙還是室內空氣污染,其危害更是可以輕忽不計。

事實上,英國公眾衛生部早在2024年就指出棋牌遊戲高手心得,電子煙沒有二手煙疑問。英國國民康健局(NHS)也在其官網反復強調,沒有證據表明電子煙對周邊的人有害,即便有,風險也極度低。

比年來棋牌遊戲平台比較,以世界衛生組織(WHO)為典型的一些公眾衛生機構連續給電子煙潑臟水。他們無視科學證據,反復散播電子煙可怕故事,這太令人憂慮了。Riccardo Polosa指出,印度《經濟日報》的報道應該便是遭受了相關陰礙,這些媒體報道會陰礙煙民,讓他們因聽信謠言失去減害、甚至拯救自己生命的時機。

電子煙有無危害,時間和科研結論終會證明。給電子煙潑臟水也許短期內有效,但最后妨害的還是公眾衛生機構在公共心中的權威性。英國控煙專家Clive Bates表示,通過夸大電子煙二手煙危害去限制電子煙用戶的行為是不對的。

在公眾地方採用電子煙就像放音樂,可能引起周邊人難受,但不會造成傷害。比起這些,我們更需要強調的是,卷煙危害巨大,煙民改用電子煙能減害。Roberto Sussman說。