6月3日,有網友發帖稱西安市臨潼區秦嶺生態環境保衛執法監察大隊有多輛燃油車無牌上路行駛,涉嫌違法,而且存在安全隱患。
6月4日,沈陽晚報指尖新聞記者核實采訪此事時,被自稱西安市臨潼區秦嶺生態環境保衛和綜合執法局局長秘書的男子反問:我們這事跟你角子老虎機必勝法們有啥關系?最新報道顯示,臨潼區人民政府辦公室工作人員稱,已規劃工作人員查訪此事。
該男子既自稱為公職人員,本就有主動接納輿論監視的義務。男子反問記者我們這事跟你們有啥關系,顯然不是正確對待輿論監視的方式和立場。身為執法機構的工作人員,這樣的反問反應的不僅是對輿論監視的熟悉不足,更有對相關法律律例的不知和冷視。
不僅如此,該男子還表示,《陜西省黨政機關公務用車控制設法》對景區內的巡查車輛另外制定。但記者查詢了該《設法》后,并未看到許可無牌上路的任何表述。
而我國《途徑交通安全法》也明確制定,上途徑行駛的機動車未吊掛機動車號牌,公安機關交通控制部分應當截留機動車,告訴當事人提供相應的牌證、標志或者補辦相應手續,并可以按照本法第九十條的制定予以處罰。可見,涉事執法監察大隊的無牌車輛涉嫌違法了。
誠如網友所說,當執法機構工作人員用景區內的巡查車輛老虎機 online另外制定場所法嚴于細于大法的說法回應記者時,其想表白條例破例的方法更是曝光無遺。
從既往的案例看,公職人員一旦有這樣的條例破例方法,往往會對一地法治建設和政府形象造成相當水平的毀壞。此事件中,這名公職人員無論是對相關法律律例的懂得,還是對輿論監視的立場,都很難讓人看出其對相應條例有什麼敬畏感。
媒體記者進行輿論監視,本二手吃角子老虎機便是職責所在。在此底細下,該男子反問記者我們這事跟你們有啥關系,這實在是對公共知情權的冷視,需要嚴厲糾偏。
6月3日,有網友發帖稱西安市臨潼區秦嶺生態環境保衛執法監察大隊有多輛燃油車無牌上路行駛,涉嫌違法,而且存在安全隱患。
6月4日,沈陽晚報指尖新聞記者核實采訪此事時,被自稱西安市臨潼區秦嶺生態環境保衛和綜合執法局局長秘書的男子反問:我們這事跟你們有啥關系?最新報道顯示,臨潼區人民政府辦公室工作人員稱,已規劃工作人員查訪此事。
該男子既自稱為公職人員,本就有主動接納輿論監視的義務。男子反問記者我們這事跟你們有啥關系,顯然不是正確對待輿論監視的方式和立場。身為執法機構的工作人員,這樣的反問反應的不僅是對輿論監視的熟悉不足,更有對相關法律律例的不知和冷視。
不僅如此,該男子還表示,《陜西省黨政機關公務用車控制設法》對景區內的巡查車輛另外制定。但記者查詢了該《設法》后,并未看到許可無牌上路的任何表述。
而我國《途徑交通安全法》也明確制定,上途徑行駛的機動車未吊掛機動車號牌,公安機關交通控制部分應當截留機動車,告訴當事人提供相應的牌證、標志或者補辦相應手續,并可以按照本法第九十條的制定予以處罰。可見,涉事執法監察大隊的無牌車輛涉嫌違法了。
誠如網友所說,當執法機構工作人員用景區內的巡查車輛另外制定場所法嚴于細于大法的說法回應記者時,其想表白條例破例的方法更是曝光無遺。
從既往的案例看,公職人員一旦有這樣的條例破例方法,往往會對一地法治建設和政府形象造成相當水平的毀壞。此事件中,這名公職人員無論是對相關法律律例的懂得,還是對輿論監視的立場,都很難讓人看出其對相應條例老虎機下載手機版有什麼敬畏感。
媒體記者吃角子 老虎機 玩法進行輿論監視,本便是職責所在。在此底細下,該男子反問記者我們這事跟你們有啥關系,這實在是對公共知情權的冷視,需要嚴厲糾偏。