90后陳直曾是一名流水線上的農夫工。2024年，他由於閱讀和翻譯哲學著作在網上走紅，被稱為工廠里的海德格爾。此后，陳直離開工廠，在河北一所高校口試勝利后，成為一名期刊編制和排版員。每日工作8小時，一周5天，相對平穩的生活讓他擁有了更多的時間、精力去閱讀海德格爾。
陳直所譯的理查德波爾特（RichardPolt）《海德格爾導論》本年5月正式出版。近日舉行的新書分享會上，他談起了自己的哲學之路。
但願繼續做翻譯工作
本年5月，他當初翻譯的《海德格爾導論》正式出版。本年年底，他和學校的三年工作合同也即將到期，6月刊發的一篇報道中，陳直覺得，學校由於經費和政策理由，大約率不會續約。
以后的生活怎麼辦？陳直有一些不太確認的盤算，假如這次出版的書能得到一些好的評價，我但願可以繼續去做一些翻譯，這個工作被以為費力不掙錢，但它對照自由，我也不需要賺幾多錢，一年能有三四萬，甚至更低一些，我覺得都還可以。他還有一個對照長期的樂觀預測，可能未來某個時候，比如再過一二十年，我能像阿姜曼那樣去苦行，能夠獲得我滿意的覺醒狀態。
極度規的勵志故事
在《海德格爾導論》新書分享會上，陳直透露，《海德格爾導論》能夠出版重要源自于在2024年他作為讀海德格爾的農夫工而遭受的廣泛關注。那時人們極度驚訝，我作為一個農夫工，在每日高強度的體力勞動之余，竟然愿意去閱讀包含有海德格爾在內的一些晦澀難解的哲學著作，并且還花許多時間和精力初譯了一本美國人寫的介紹海德格爾思想的入門書。固然我那時初譯出來的譯文有諸多的過錯，可是人們普遍還是對我的這種精神表示觀賞和認可。
對于自身的哲學履歷，陳直坦言，不是一個慣例的勵志故事，我沒有從堅定吸取哲學中獲得所謂的階層上升、階層跨越。
哲學追問本性
關于為什麼讀哲學，陳直有自己的方法，哲學便是一種追問本性的學問或科學，對各種事物的本性或最基本的本性的追問或試探賭場娛樂城，尤其是對人類與宇宙的本性以及存在本身的追問。
陳直說，之所以人們要追問各種事物的本性，理由在于，作為活著界(和宇宙)上生存、存在的人，我們但願搞清楚，這一切是什麼？為什麼？真正的本性是什麼？假如獲得了這一切的本性，我們就能懂得自己本身的意義和價值所在，就能加倍透明地熟悉自己。
陳直以為，天然科學、社會hy娛樂城遊戲科學等對人的本性的辯白不太能令人滿意，我存在這個實情(Sache)有著更為深刻、深層、本性、基本的寓意。到現在為止，唯有在哲學或宗教中，存在的本性與人的本性才能得到更為深入的懂得。海德格爾有一句話遭受人們的批判，他說娛樂城提領科學并不思想，我也以為，人的本性也超出了我們社會性、情感性、主體間性、歷史性、時間性等的定義。
為什麼讀海德格爾
關于為什麼讀海德格爾的疑問，陳直說，我讀他的理由之一便是他對最終疑問(為什麼有存在而不是什麼都沒有)的深刻的思想。假如哲學是一種本性的科學，那麼哲學的最本性的疑問便是存在的本性。
關于這種最終疑問，或最終為什麼疑問，在許多人看來，至少人類是沒有設法懂得求和決的。海德格爾自己也可能是這個看法，所以他說存在是神秘的。
除了最終疑問，海德格爾作為一個被公以為的存在主義者，他對人之存在，或者說對人的本性的思想產生了深遠的陰礙。陳直表示，海德格爾要求人從非本真的日常生活中轉到在畏中直面自己的存在，這在很大水平上是他閱讀海德格爾的一個主要理由。
聲音
感激陳直為哲學爭了流量
新書分享會上，對海德格爾哲學深有研究的陳嘉映教授、孫周興教授、王俊教授共同出席，大家圍繞陳直新書的質量、民間哲學與技術哲學的爭議等話題展開商量。
每個人都是哲學家
王俊介紹，理查德波爾特是目前英語世界中對照主要的海德格爾研究者，這本《海德格爾導論》在研究界來看是一個極度有水準的、照顧得對照全面的導論性著作，這本導論的重點仍然是《存在與時間》，最后一章寫到了晚期的海德格爾。
王俊以為，陳直在翻譯的時候，波爾特為中譯本做了一點擴充，增加了一些關于海德格爾和納粹關系的新評論，還專門為中譯本寫了一個媒介。不管是對研究也好，還是作為一般的閱讀、入門的閱讀也好，這本書是對照有分量的。
陳嘉映也看了陳直的書，他說：我沒有一一比較原文讀，比較了幾段，我覺得相當好，能看得出來陳直下了許多時光，他對海德格爾的哲學很有體會。
孫周興以為，哲學應該是每個人的，由於每個人都是哲學家，每個人都以某種哲學的方式在思索、論證自己的生活，哲學無非便是這樣一種論證和辯解活動。有的人自覺地吸取哲學，無非是想搞清楚你的論證和辯解方式對不對。
海德格爾哲學偏于陰沉
陳直的地位成了分享會上繞不開的話題，孫周興直言，大家對陳直的關注重要源自于農夫工搞哲學。由於海德格爾哲學很晦澀，而大家印象中農夫工的文化水平不高，但實在陳直曾經是大學生，在大學里讀過兩年書。
實際上，陳直的履歷和陳嘉映、孫周興有許多相似之處。分享會上，陳嘉映對陳直說，你是農夫工，我是農夫。我在考到北大外哲所之前，一邊種地一邊讀哲學。當時候沒有技術哲學工
