愛奇藝限制投屏案近日一審落槌。法院判斷，被告愛奇藝限制投屏明晰度的行為對原告朱先生構成違約，平臺需賠償原告41天的黃金會員VIP時長。
比年來，視頻平臺成為套娃式收費的重災區。超前點映、限制投屏棋牌遊戲入門攻略、限制設施登錄等重復收費疑問屢被吐槽。專家表示，平臺規定服務會員的條例協議時，需明確服務內容和尺度。推出新的服務內容時，不能減少此前服務內容，不能減低此前服務尺度，也不能通過終止此前服務等方式逼迫消費者買入新服務。
平臺敗訴 觸發網友共鳴
日前，愛奇藝被判賠償用戶黃金VIP等話題登上多個社交平臺熱搜。
事件起于2024年。當年1月，愛奇藝對投屏性能作出限制，之前支援最高4K明晰度投屏的黃金VIP會員，調換后只能選最低的480P明晰度。若想進行4K投屏，必要買入更高等的白金VIP會員。用戶朱先生將其告上法庭，以為愛奇藝單方改變合同條款，已經構成違約。
調換投屏條例話題觸發廣泛商量。上海市消保委公然發聲，平臺在APP內限制消費者投屏的做法不合乎邏輯，用這種想法加收費用更不老實。2024年2月20日，愛奇藝公佈，為仍處于訂閱狀態的黃金VIP會員覆原720P和1080P高清投屏性能。
記者注意到，被告限制原告投屏明晰度的行為對原告是否違約成為案件焦點疑問之一。
法院以為，愛奇藝作為一對眾互聯網服務的提供者，在會員服務協議中約定協議的單方改變權無可厚非，但在行使該權利時應遵循公正原則，不得因該單方改變權的行使而妨害協議相對方的長處。因此，未經原告批准的情境下，被告對黃金VIP會員投屏明晰度的限制對原告不產生效力，構成對兩方愛奇藝VIP會員協議合同義務的違背，應蒙受違約責任。
據了解，該案現在仍在上訴期內。對于這一判決，截至發稿時，愛奇藝方面未作出回應。但願愛奇藝能等同對待所有權益受損會員。原告朱先生表示。
頻繁改變 會員權益慌亂
從連續不斷上漲的會員費，到電視端獨自收費，再到按集付費的超前點播消費者對于部門視頻網站收費模式的不滿，已經積攢好久。
為了看劇，我已經開了會員，然后又開SVIP，目前還要再付24元？前不久，熱播劇《墨雨云間》即將大結果，觀眾卻因優酷平臺推出的大結果收官禮吵翻了天。依據平臺信息，自6月22日起，想看《墨雨云間》最后4集和番外的觀眾，需要獨自付費24元。而在這之前，不少用戶已經因這部劇充值了VIP、SVIP會員費。
VIP和SVIP會員有什麼分別？記者在該平臺看到，VIP會員的代價為每月25元，如策略棋牌遊戲推薦選擇持續包月，前3月每月12元；年卡為258元，多人棋牌遊戲活動價178元；而SVIP會員持續包月代價為35元；年卡為488元，活動價288元。后者增加了電視端的觀看權益，還能爭先觀看VIP劇集。
更為人詬病的是各式各樣的收官大禮包。2024年，爆款劇《夢華錄》就曾推出3款收官大禮包，代價差別為18元、40元和258元。大結果觀影券是各檔位標配，最貴的則將年費會員也打包此中。如今到了《墨雨云間》，不僅劇集超前點映單價高于過往，
就連番外都需要付費，被吐槽吃相丟臉。
見縫插針 用戶難逃廣告
劈頭名為精彩預報，實則布滿廣告；暫停播放時，頁面飄浮廣告；劇中插播演員的小戲院廣告縱然是VIP用戶也不能跳過所有廣告內容。
慶余年前面的廣告真多！我是尊貴的激光會員都不能跳過。作家匪我思存曾發微博說道。據網友統計，電視劇《慶余年2》每集穿插的廣告數目多達9條，除了只有VIP用戶才能跳過的片頭120秒廣告外，還將廣告插進劇情播放的各個裂縫中，包含有混在彈幕里的廣告、出目前屏幕角落的貼片廣告等。
對此，遊戲視頻客服回應稱，VIP服務僅能減免部門廣告，但因版權方限制，部門影片仍有廣告。也便是說，所有用戶都不可避免廣告內容。
如何看待平臺的重重套路？中國法學會消費者權益保衛法研究會副秘書長陳音江表示，一旦商家開始為消費者提供VIP服務，并且明確了服務內容，就要依照約定的內容繼續提供相關服務。
平臺套娃式收費和無處不在的廣告讓不少消費者無奈逃離。有的人在網上冒著風險拼會員，有的則到處尋找盜版資本。在業內看來，這種趨勢說明消費者對視頻平臺殺雞取卵的營銷方式非常不滿，若放蕩不管，終極可能會毀壞整個市場生態，導致平臺自身陷入更大逆境。
愛奇藝限制投屏案近日一審落槌。法院判斷，被告愛奇藝限制投屏明晰度的行為對原告朱先生構成違約，平臺需賠償原告41天的黃金會員VIP時長。
比年來，視頻平臺成為套娃式收費的重災區。超前點映、限制投屏、限制設施登錄等重復收費疑問屢被吐槽。專家表示，平臺規定服務會員的條例協議時，需明確服務內容和尺度。推出新的服務內容時，不能減少此前服務內容，不能減低此前服務尺度，也不能通過終止此前服務等方式逼迫消費者買入新服務。
平臺敗訴 觸發網友共鳴線上真人棋牌遊戲
日前，愛奇藝被判賠償用戶黃金VIP等話題登上多個社交平臺熱搜。
事件起于2024年。當年1月，愛奇藝對投屏性能作出限制，之前支援最高4K明晰度投屏的黃金VIP會員，調換后只能選最低的480P明晰度。若想進行4K投屏，必要買入更高等的白金VIP會員。用戶朱先生將其告上法庭，以為愛奇藝單方改變合同條款，已經構成違約。
調換投屏條例話題觸發廣泛商量。上海市消保委公然發聲，平臺在APP內限制消費者投屏的做法不合乎邏輯，用這種想法加收費用更不老實。2024年2月20日，愛奇藝公佈，為仍處于訂閱狀態的黃金VIP會員覆原720P和1080P高清投屏性能。
記者注意到，被告限制原告投屏明晰度的行為對原告是否違約成為案件焦點疑問之一。
法院以為，愛奇藝作為一對眾互聯網服務的提供者，在會員服務協議中約定協議的單方改變權無可厚非，但在行使該權利時應遵循公正原則，不得因該單方改變權的行使而妨害協議相對方的長處。因此，未經原告批准的情境下，被告對黃金VIP會員投屏明晰度的限制對原告不產生效力，構成對兩方愛奇藝VIP會員協議合同義務的違背，應蒙受違約責任。
據了解，該案現在仍在上訴期內。對于這一判決，截至發稿時，愛奇藝方面未作出回應。但願愛奇藝能等同對待所有權益受損會員。原告朱先生表示。
頻繁改變 會員權益慌亂
從連續不斷上漲的會員費，到電視端獨自收費，再到按集付費的超前點播消費者對于部門視頻網站收費模式的不滿，已經積攢好久。
為了看劇，我已經開了會員，然后又開SVIP，目前還要再付24元？前不久，熱播劇《墨雨云間》即將大結果，觀眾卻因優酷平臺推出的大結果收官禮吵翻了天。依據平臺信息，自6月22日起，想看《墨雨云間》最后4集和番外的觀眾，需要獨自付費24元。而在這之前，不少用戶已經因這部劇充值了VIP、SVIP會員費。
VIP和SVIP會員有什麼分別？記者在該平臺看到，VIP會員的代價為每月25元，如選擇持續包月，前3月每月12元；年卡為258元，活動價178元；而SVIP會員持續包月代價為35元；年卡為488元，活動價288元。后者增加了電視端的觀看權益，還能爭先觀看VIP劇集。
更為人詬病的是各式各樣的收官大禮包。2024年，爆款劇《夢華錄》就曾推出3款收官大禮包，代合法的棋牌遊戲平台價差別為18元、40元和258元。大結果觀影券是各檔位標配，最貴的則將年費會員也打包此中。如今到了《墨雨云間》，不僅劇集超前點映單價高于過往，
就連番外都需要付費，被吐槽吃相丟臉。
見縫插針 用戶難逃廣告
劈頭名為精彩預報，實則布滿廣告；暫停播放時，頁面飄浮廣告；劇中插播演員的小戲院廣告縱然是VIP用戶也不能跳過所有廣告內容。
慶余年前面的廣告真多！我是尊貴的激光會員都不能跳過。作家匪我思存曾發微博說道。據網友統計，電視劇《慶余年2》每集穿插的廣告數目多達9條，除了只有VIP用戶才能跳過的片頭120秒廣告外，還將廣告插進劇情播放的各個裂縫中，包含有混在彈幕里的廣告、出目前屏幕角落的貼片廣告等。
對此，遊戲視頻客服回應稱，VIP服務僅能減免部門廣告，但因版權方限制，部門影片仍有廣告。也便是說，所有用戶都不可避免廣告內容。
如何看待平臺的重重套路？中國法學會消費者權益保衛法研究會副秘書長陳音江表示，一旦商家開始為消費者提供VIP服務，并且明確了服務內容，就要依照約定的內容繼續提供相關服務。
平臺套娃式收費和無處不在的廣告讓不少消費者無奈逃離。有的人在網上冒著風險拼會員，有的則到處尋找盜版資本。在業內看來，這種趨勢說明消費者對視頻平臺殺雞取卵的營銷方式非常不滿，若放蕩不管，終極可能會毀壞整個市場生態，導致平臺自身陷入更大逆境。
