2024年美國總統選舉正在如火如荼地進行。這些年來觀測和研究美國大選，我們注意到美國內地政治與傳統上有了越來越大的變化和區別，這背后是美國作為現代資源主義國家在社會結構層面正在發作的復雜演變。只有了解現代西方社會結構變化，了解目前美國共和、民主兩黨的根本盤，才能更深入地懂得美國政治的內在邏輯，懂得美國兩黨的此消彼長、攻防謀略。
我們先來看共和黨，美國共和黨的支援者有老、白、男的說法。依據我對美國2024年以來3次大選的觀測與研究，共和黨在美國各州、各地的支援者重要是歐洲裔美國人即所謂白種人；福音派基督徒；傳統產業勞工，即藍領選民；棲身在小城鎮及農村地域的住民；受教育水平相對較低（大專以下）的選民；年齡偏大的中老年男人選民（50歲以上）。比如，2024年大選中，特朗普所獲得的選票56來自福音派基督徒，而希拉里所得選票中只有30來自福音派基督徒。
本年大選中，假如特朗普能突破當前封口費案訴訟等難關，獲得共和黨提名來角逐美國總統，那麼到了11月份，他仍需要從上述6類選民中得到重要選票。
這實在不難懂得。長期的產業資源環球化、經濟金融化歷程導致美國日益空心化，跟著第二產業連續不斷向外遷移，美國越來越變成一個以高科技和金融產業在環球攫取超額利潤的科技帝國、金元帝國。過去支撐美國的制造業、加工業則歷史性地衰落了。本來世界制造業的中央是沿北美五大湖，由東向西沿水而建的黃金湖岸：鋼都克利夫蘭汽車城匹斯堡工業中央芝加哥，但這個世界上曾經的最主要工業帶目前一蹶不振，成了腐朽選區銹帶。而共和黨目前的根本政綱便是逆環球化，試圖調換環球產業鏈供給鏈以重振美國制造業、工商務，因而遭受內地老白男選民群體支援。
再來看民主黨，從2024年以來3次大選中奧巴馬、希拉里和拜登等3位民主黨總統候選人得票的場合看，民主黨的選票重要來自：非洲裔、拉美裔等少數族裔選民；城市中產階級，即白領選民；受教育水平較高（大專以上）選民；年輕選民；女性選民；棲身在東、西海岸大都會，如紐約、洛杉磯等地的選民。比如，2024、2024、2024年3次大選中，85以上的非洲裔選民把票投給了奧巴馬、希拉里和拜登。再如，從投票性別不同看，以2024年大選為例，54的女性投票選民支援希拉里，男人投票選民中只有41支援希拉里；而特朗普的場合正好相反，只有41的女性投票選民支援特朗普，而有52的男人投票選民支援特朗普。
為什麼美國選舉中會出現這樣看似的亂局。也便是說，為什麼美國選民不再以階級等傳統的社會斷層線來分割彼此政治態度，確認自己的政治立場？這是由於，途經長期的社會結構演變，當代資源主義社會的長處構成發作了多元化、復雜化的分化與組合。
比如，當代社會保障制度的創建和深化帶來代際之間的長處分別。在美國，這就導致差異年齡段選民群體的長處訴求差異，使中老年群體變得守舊，而青年群體變得相對激進。再如，環球化帶來移民疑問，這在美國表現得尤為突出。本年在美國南部得克薩斯州等邊田地區，主張嚴格限制移民的共和黨州長與主張放松移民限制的民主黨聯邦政府幾乎到了劍拔弩張的處境。這就不難懂得，為什麼從近十長年的表現來看，美國民主黨某種意義上正在演化成為一個少數族裔黨。
當然，這種少數族裔黨也只是目前的說法。2024年我們去美國調研，一位南卡州的市長意味深長地對我們說：2024年秋季入學時，全美小學新生中，非洲裔、拉美裔等少數族裔新生第一次過份了歐洲裔新生。這不就意味著到2028年，即下一次美國大選的首投族中，美國歐洲裔選民將成為少數，而拉美裔、非洲裔選民將成為多數嗎？
在工業化時代，社會的根本斷層線原先被以為是基于經濟根基的階級等因素。但跟著工業化、當代化歷程加深，后當代社會到臨，首要在西方發達國家中，社會結構、社會群體以及人們的政治地位發作了歷史性的變化。社會成員的政治態度和立場展示出多元化的相關性和陰礙因素。經濟身份與政治態度、政治立場的關系日益淡化，以至于難以辨識。這種現象在美國大選中表現得十分突出。2024年以來的3次大選中，在標識著社會成員經濟身份的五等分收入階級中，支援共和黨與支援民主黨的比例呈均勻分布。換言之，美國選民群體的政治態度和政治立場與其經濟身份的相關性大大減低了，而是更多、更重要地遭受其他多種因素陰礙。
通過對大選的仔細觀測和深入解析，我們辨認出當代美國社會中陰礙社會差異群體政治態度和立場的8種可觀測可丈量的相關因素，依次是：種族、宗教、性別、年齡、職業、區域、教育和收入。在這8個因素中，權重最大的是種族因素。換句話說，目前在美國很大水平上是親不親，color分。
總的來看，目前美國人所表現出來的政治態度與地位，是由上述8種因素綜合作用而成。就此而言，當代美國社會成員的政治地位是復合型的；美國內地重要社會群體也都是復合型主體，是受多元因素綜合陰礙而形成的。
2024年美國總統選舉正在如火如荼地進行。這些年來觀測和研究美國大選，我們注意到美國內地政治與傳統上有了越來越大的變化和區別，這背后是美國作為現代資源主義國家在社會結構層面正在發作的復雜演變。只有了解現代西方社會結構變化，了解目前美國共和、民主兩黨的根本盤，才能更深入地懂得美國政治的內在邏輯，懂得美國兩黨的此消彼長、攻防謀略。
我們先來看共和黨，美國共和黨的支援者有老、白、男的說法。依據我對美國2024角子老虎機 由來年以來3次大選的觀測與研究，共和黨在美國各州、各地的支援者重要是歐洲裔美國人即所謂白種人；福音派基督徒；傳統產業勞工，即藍領選民；棲身在小城鎮及農村地域的住民；受教育水平相對較低（大專以下）的選民；年齡偏大的中老年男人選民（50歲以上）。比如，2024年大選中，特朗普所獲得的選票56來自福音派基督徒，而希拉里所得選票中只有30來自福音派基督徒。
本年大選中，假如特朗普能突破當前封口費案訴訟等難關，獲得共和黨提名來角逐美國總統，那麼到了11月份，他仍需要從上述6類選民中得到重要選票。
這實在不難懂得。長期的產業資源環球化、經濟金融化歷程導致美國日益空心化，跟著第二產業連續不斷向外遷移，美國越來越變成一個以高科技和金融產業在環球攫取超額利潤的科技帝國、金元帝國。過去支撐美國的制造業、加工業則歷史性地衰落了。本來世界制造業的中央是沿北美五大湖，由東向西沿水而建的黃金湖岸：鋼都克利夫蘭汽車城匹斯堡工業中央芝加哥，但這個世界上曾經的最主要工業帶目前一蹶不振，成了腐朽選區銹帶。而共和黨目前的根本政綱便是逆環球化，試圖調換環球產業鏈供給鏈以重振美國制造業、工商務，因而遭受內地老白男選民群體支援。
再來看民主黨，從2024年以來3次大選中奧巴馬、希拉里和拜登等3位民主黨總統候選人得票的場合看，民主黨的選票重要來自：非洲裔、拉美裔等少數族裔選民；城市中產階級，即白領選民；受教育水平較高（大專以上）選民；年輕選民；女性選民；棲身在東、西海岸大都會，如紐約、洛杉磯等地的選民。比如，2024、2024、2024年3次大選中，85以上的非洲裔選民把票投給了奧巴馬、希拉里和拜登。再如，從投票性別不同看，以2024年大選為例，54的女性投票選民支援希拉里，男人投票選民中只有41支援希拉里；而特朗普的場合正好相反，只有41的女性投票選民支援特朗普，而有52的男人投票選民支援特朗普。
為什麼美國選舉中會出現這樣看似的亂局。也便是說，為什麼美國選民不再以階級等傳統的社會斷層線來分割彼此政治態度，確認自己的政治立場？這是由於，途經長期的社會結構演變，當代資源主義社會的長處構成發作了多元化、復雜化的分化與組合。
比如，當代社會保障制度的創建和深化帶來代際之間的長處分別。在美國，這就導致差異年齡段選民群體的長處訴求差異，使中老年群體變得守舊，而青年群體變得相對激進。再如，環球化帶來移民疑問，這在美國表現得尤為突出。本年在美國南部得克薩斯州等邊田地區，主張嚴格限制移民的共和黨州長與主張放松移民限制的民主黨聯邦政府幾乎到了劍拔弩張的處境。這就不難懂得，為什麼從近十長年的表現來看，美國民主黨某種意義上正在演化成為一個少數族裔黨。
當然，這種少數族裔黨也只是目前的說法。2024年我們去美國調研，一位南卡州的市長意吃角子老虎機玩法視頻味深長地對我們說：2024年秋季入學時，全美小學新生中，非洲裔、拉美裔等少數族裔新生第一次過份了歐洲裔新生。這不就意味著到2028年，即下一次美國大選的首投族中，美國歐洲裔選民將成為少數，而拉美裔、非洲裔選民將成為多數嗎？
在工業化時代，社會的根本斷層線原先被以為是基于經濟根基的階級等因素。但跟著工業化、當代化歷程加深，后當代社會到臨，首要在西方發達國家中，社會結構、社會群體以及人們的政治地位發作了歷史性的變化。社會成員的政治態度和立場展示出多元化的相關性和陰礙因素。經濟身份與政治態度、政治立場的關系日益淡化，以至于難以辨識。這種現象在美國大選中表現得十分突出。2024年以來的3次大選中，在標識著社會成員經濟身份的五等分收入階級中，支援共和黨與老虎機規則圖解支援民主黨的比例呈均勻分布。換言之，美國選民群體的政治態度和政治立場與其經濟身份的相關性大大減低了，而是更多、更重要地遭受其他多種因素陰礙。
通過對大選的仔細觀測和深入解析，我們辨認出當代美國社會中陰礙社會差異群體政治態度和立場的8種可觀測可丈量的相關因素，依次是：種族、宗教、性別、年齡、職業、區域、教育和收入。在這8個因素中，權重最大的是種族因素。換句話說，目前在美國很大水平上是親不親，color分。
總的來看，目前美國人所表現出來的政治態度與地位，是由上述8種因素綜合作用而成。就此而言，當代美國社會成員的政治地位是復合型的；美國內地重要社會群體也都是復合型主體，是受多元因素綜合陰礙而形成的。
