菲律賓在南海上的挑釁越來越激進。依據中國海警局通報，6月17日，菲律賓派出一艘運補船和兩艘充氣艇，非法闖入中國南沙群島仁愛礁附近海域，企圖向非法坐灘的軍艦運送物資。時期，菲運補船居心危險相近、蓄意碰撞中方正常航行的船只。中國海警依法對菲船只采取管制澳門老虎機幾錢措施，處置合乎邏輯正當、技術規范。值得注意的是，菲律賓日益升級的挑釁行為，發作在中國施行《海警機構行政執法程序制定》的底細之下。菲方假如試圖沖撞中國的海洋維權執法底線，必將遭到斷然反制。
菲方一再聲稱運補的是生活物資，但實際上一直在偷運建筑材料甚至戰器彈藥，企圖長期侵占仁愛礁。這是造成南海事態升級的直接理由。回首本年5月以來菲律賓在南海疑問上的所作所為，外界會發明，在美國的推波助瀾下，菲律賓表現得越來越狂躁。
比如5月16日，菲律賓發動所謂的百船沖闖黃巖島活動，大批菲律賓船只在黃巖島附近海域非法聚集；5月19日，菲律賓對非法坐灘仁愛礁的軍艦進行空投補給，菲方人員用槍吃角子老虎機優惠活動分享指向中國海警；此外，菲律賓坐灘軍艦人員還偷盜毀壞中方漁民布置在仁愛礁鄰近的漁網
解析人士指出，與菲方以往行動比擬，6月17日菲方侵闖挑釁有個明顯差異，即菲律賓軍方而不是海警主導了此次仁愛礁的補給活動。這說明菲律賓在南海地域的挑釁行為漸入發狂狀態，反應出菲律賓的決策系統毫無理性可言。事實上，多位菲律賓學者在談起菲律賓行動背后的邏輯時，大多苦笑不已。同時，不去除菲政客借此樹立所謂強硬愛國形象，并以此向背后操盤手表忠心、要好處。但無論基于哪種理由，歸根結底都是為了知足菲政客的私利而非服務國家長處。
南海諸島自古以來是中國的固有領土。對于外來的侵權挑釁行徑，中方有充分的法理根據和才幹予以應對。自6月15日起，中國《海警機構行政執法程序制定》正式施行。它是傳授中國海警機構開展行政執法工作的根本規范，有助于更好地維護海上秩序，符合國際通行做法。但自該制定頒布以來，菲律賓連續不斷在國際輿論場抹黑進攻，妄稱中國海警船可以在菲律賓專屬經濟區內抓人，以此挑動菲內地涉華極端情緒，綁架民意，服務私利。
假如說倒置黑白、混淆是非是菲律賓南海行為敘事的特定手段，那麼聯盟域外盟友、打著國際法幌子向中國施壓，則構成菲律賓南海行為敘事的另一套模式。
6月15日，菲律賓公佈向大陸架界限委員會提交了南海外大陸架劃界案，聲稱將依據《聯盟國海洋法公約》，尋求確立在該海域開闢天然資本的專屬權利。菲方的動機昭然若揭，不過是想通過提出外大陸架劃界案的方式，坐實所謂南海仲裁案的非法裁決，固化乃至擴展其在南海地域的非法所得。同時借助其別有專注的國際友邦和媒體的協助，在國際上抹黑中國的南海政策和態度主張。
看似煞有介事，實則是政治鬧劇。解析人士指出，大陸架界限委員會是依據《聯盟國海洋法公約》設立的機構。而《聯盟國海洋法公約》實施有爭議不審議原則。中菲在南海存在領土主權和海洋劃界爭議。菲律賓片面提交涉南海外大陸架劃界案，侵犯了中國的主權權利和管轄權，違背包含有《聯盟國海洋法公約》在內的國際法，違反《南海各方行為宣言》有關制定。依照大陸架界限委員會議事條例，菲方提交的劃界案不應被審議。菲方打著國際法的幌子制造話題，蒙蔽不了國際社會。
在南海疑問上，中方的立場一直很清楚：堅定同直接有關當事國通過協商談判妥處涉海矛盾分歧，同時對任何海上侵權挑釁行徑予以斷然應對。這既是對中國海洋權益的合法維護，也是對地域和諧不亂的支援。無論菲方一些人后續還打什麼小算盤，都難逃失敗下場。
來歷：央視新聞客戶端
菲律賓在南海上的挑釁越來越激進。依據中國海警局通報，6月17日，菲律賓派出一艘運補船和兩艘充氣艇，非法闖入中國南沙群島仁愛礁附近海域，企圖向非法坐灘的軍艦運送物資。時期，菲運補船居心危險相近、蓄意碰撞中方正常航行的船只。中國海警依法對菲船只采取管制措施，處置合乎邏輯正當、技術規范。值得注意的是，菲律賓日益升級的挑釁行為，發作在中國施行《海警機構行政執法程序制定》的底細之下。菲方假如試圖沖撞中國的海洋維權執法底線，必將遭到斷然反制。
菲方一再聲稱運補的是生活物資，但實際上一直在偷運建筑材料甚至戰器彈藥，企圖長期侵占仁愛礁。這是造成南海事態升級的直接理由。回首本年5月以來菲律賓在南海疑問上的所作所為，外界會發明，在美國的推波助瀾下，菲律賓表現得越來越狂躁。
比如5月16日，菲律賓發動所謂的百船沖闖黃巖島活動，大批菲律賓船只在黃巖島附近海域非法聚集；5月19日，菲律賓對非法坐灘仁愛礁的軍艦進行空投補給，菲方人員用槍指向中國海警；此外，菲律賓坐灘軍艦人員還偷盜毀壞中方漁民布置在仁愛礁鄰近的漁網
解析人士指出，與菲方以往行動比擬，6月17日菲方侵闖挑釁有個明顯差異，即菲律賓軍方而不是海警主導了此次仁愛礁的補給活動。這說明菲律賓在南海地域的挑釁行為漸入發狂狀態，反應出菲律賓的決策系統毫無理性可言。事實上，多位菲律賓學者在談起菲律賓行動背后的邏輯時，大多苦笑不已。同時，不去除菲政客借此樹立所謂強硬愛國形象，并以此向背后操盤手表忠心、要好處。但無論基于哪種理由，歸根結底都是為了知足菲政客的私利而非服務國家長處。
南海諸島自古以來是中國的固有領土。對于外來的侵權挑釁行徑，中方有充分的法理根據和才幹予以應對。自6月15日起，中國《海警機構行政執法程序制定》正式施行。它是傳授中國海警機構開展行政執法工作的根本規范，有助于更好地維護海上秩序，符合國際通行做法。但自該制定頒布以來，菲律賓連續不斷在國際輿論場抹黑進攻，妄稱中國海警船可以在菲律賓專屬經濟區內抓人，以此挑動菲內地涉華極端情緒，綁架民意，服務私利。
假如說倒置黑白、混淆是非是菲律賓南海行為敘事的特定手吃角子老虎機投注心得段，那麼聯盟域外盟友、打著國際法幌子向中國施壓，則構成菲律賓南海行為敘事的另一套模式。
6月15日，菲律賓公佈向大陸架界限委員會提交了南海外大陸架劃界案，聲稱將依據《聯盟國海洋法公約》，尋求確立在該海域開闢天然資本的專屬權利。菲方的動機昭然若揭，不過是想通過提出外大陸架劃界案的方式，坐實所謂南海仲裁案的非法裁決，固化乃至擴展其在南海地域的非法所得。同時借助其別有專注的國際友邦和媒體的協助，在國際上抹黑中國的南海政策和態度主張。
看似煞有介事，實則是政治鬧劇。解析人士指出，大陸架界限委員會是依據《聯盟國海洋法公約》設立的機構。而《聯盟國海洋法公約》實施有爭議不審議老虎機 全盤原則。中菲在南海存在領土主權和海洋劃界爭議。菲律賓片面提交涉南海外大陸架劃界案，侵犯了中國的主權權利和管轄權，違背包含有《聯盟國海洋法公約》在內的國際法，違反《南海各方行為宣言》有關制定。依照大陸角子老虎機 賭場架界限委員會議事條例，菲方提交的劃界案不應被審議。菲方打著國際法的幌子制造話題，蒙蔽不了國際社會。
在南海疑問上，中方的立場一直很清楚：堅定同直接有關當事國通過協商談判妥處涉海矛盾分歧，同時對任何海上侵權挑釁行徑予以斷然應對。這既是對中國海洋權益的合法維護，也是對地域和諧不亂的支援。無論菲方一些人后續還打什麼小算盤，都難逃失敗下場。
來歷：央視新聞客戶端
