假如問產業人士如何對待2012年涂料業外部大環境，他很有可能會通知你：受國家調控政策的陰礙，房地產販售不景氣，間接陰礙了涂料產業的成長……
這甚至已經成為產業人士的口頭禪，好像本年產業一切的不如意，其終極禍首都是那活該的調控政策。于是就顯露了一種不尋常的現象：旨在打壓房價的房地百家預測程式產調控政策的出臺且無論其效應如何得到了寬泛群眾的擁護，但在涂料產業并不受迎接。
到底房地產調控政策如何作用于涂料產業?一種全面的邏輯是：涂料是裝修質料，房地產調控導致地產商推盤積極性不高，成交量降落，于是就減少了新房裝修的需要，從而壓制涂料的花費。
不過這種推理成立的條件是房地產調控政策的當真落實，并施展其效用。然而縱觀一年來的房地產市場，場合并不至于太糟糕：各地地王依然頻出，房地產商拿地積極;房價降落百家樂賭桌無幾，甚至在年底還顯露攀升眉目。尤其是在樓市調控政策力度式微的年底，房價不降反升，並且漲幅全面不低。
按這個道理，目前房地行業回暖的眉目顯著，應當不存在房地產商推盤不積極的現象;而房產是剛需，也就說明成交量也不會顯露顯著的降落——涂料市場理應不會受到太大的陰礙。但現實并非如此，來由何在?
我們換一個角度對待疑問。房地產調控政策的出臺推高那些本盤算買房的花費者對房價降落的期望，使他們的立場轉為張望;而房價跌幅不顯著或者顯露反彈，也會減低他們買房的積極性，從而從花費的角度陰礙了房地產市場的成交量，間接i88百家樂給涂料產業帶來陰礙。
上述兩種場合都是從樓市遇到打壓的條件下提出的。可以看出，不論打壓房地產政策顯露見效顯著或者見效甚微中的任何百 家 樂 問 路一種場合，對于涂料產業來說都不是一件好事。因此，產業人士將本年涂料產業成長境況不良的來由歸咎于房地產調控政策，好像不無道理。
但房地產遇到打壓不該成為涂料公價欠好的唯一來由或者說是托詞。依照前面的邏輯，假設國家鬆開房地產調控政策，那麼對于涂料產業的成長是不是即是利喜報?這種場合下，依照某些房地產產業人士的預計，房價極有可能會顯露報復性增長的預期;如是，在打壓中并沒有顯著降落的房價基數上，后果將是更多的花費者望房價興嘆，并不可增進，甚至是進一步壓制花費者的購房欲望，那麼裝修市場從何而來?
綜上所述，在經驗了一個看似由房地產調控政策造成的涂料產業冬季之后，有產業人士把產業回暖的但願寄托在政策的松動、推進房地行業的成長從而惠及涂料行業的重現朝氣，并不算如意的算盤。
在現行產業場合以及外部經濟、政治大環境下，房地產產業與涂料產業之間的聯系更可能百家樂如何看路的場合是——套用古代人的文句來說即是——地產興，涂料苦;衰，涂料苦。
