剛剛在俄羅斯舉行的金磚國家外長會表明，擴員后的大金磚一如既往地延續著作為一個新型多邊合作機制的成色和陰礙。在金磚首次擴員后的開局之年，作為輪值主席國的俄羅斯如何發揮好東道主作用，大金磚如何在獨立自主和務實合作中邁上新臺階，備受國際社會關注。筆者以為，金磚機制在接下來的發展中尤需妥善處理好如下幾組主要關系。
一是大金磚與強金磚的關系。對于多邊機制建設而言，如何既能做大又能做強的結構性挑戰同樣會擺在金磚眼前。金磚擴至10國后，開始步入大金磚建設軌道。擴員雖然能產生規模效應從而使金磚聲音更響亮，但擴員后也可能會面對成員多、共識少的挑戰。面臨幾十個列隊想參加的國家，大金磚也不會就其中止擴員步伐。據了解，作為本年輪值主席國的俄羅斯擬以金磚同伴國的方式吸納更多國家。無論接受方式如何，金磚連續不斷做大的態勢已成定局。如何避免大而不強則是今后金磚機制建設者首要需要思索并辦理的疑問。不僅是本年的東道主俄羅斯要努力推動新成員更好地融入金磚機制，日后每年的東道主也都必要運用卓越的政治聰明，調和金磚新老成員態度，妥處各成員國個體長處與整體目標之間的沖突紛爭，聚同化異，避免走其他一些多邊合作機制空談俱樂部的老路，打造一支既大又強的金磚行動隊，進而在國際秩序變革中贏得與自身體量相稱的國際制度性盡力。
二是經濟金混合作與政治安全合作的關系。金磚緣起于經濟層面上新興市場國家的崛起，經濟合作天然成為金磚的首先腳色定位。但也因此，金磚被內地外一些學者誤以為僅是新興市場國家搭建的經濟合作平臺。除了誤讀金磚腳色定位，另一種觀點也值得注意，即有學者以為，較之經濟合作，這些年來金磚合作的政治安全色彩越來越濃。接任輪值主席國后，俄羅斯將本年10月金磚峰會的主題定為加強多邊主義，促進環球公正發展與安全，一些人更是借此臆想和發揮，聲稱金磚的政治安全合作蓋過了經濟合作。但實際上，金磚從第一屆峰會開始就已不僅限于經濟合作，成為政治安全、經貿財金、人文切磋三輪齊驅的全方向合作機制。試想，假如僅局限于經濟合作，那麼金磚能形成如今規模大、規格高、領域全的局面嗎？同樣，假如相關合作一味偏重于政治安全而疏于經濟金融，則金磚的金本色又何從談起？因此，如何做到經濟金混合作與政治安全合作兩不偏廢，是金磚未來發展必要處理好的疑問。
三是雙邊疑問與多邊合老虎機贏錢理論作的關系。縱觀國際上的各種多邊合作機制，幾乎沒有一個不存在雙邊疑問的多邊機制。同樣，金磚多邊合作也面對這樣的疑問，比如新成員埃塞俄比亞與埃及之間存在因尼羅河水源疑問產生的歷史轇轕和長處紛爭，伊朗雖與沙特實現交際求和，但兩國間的種族、教派、地緣競爭等矛盾不可能就此徹底煙消云散。從歷史經驗來看，在一個糟糕的多邊機制中，存在雙邊疑問的成員國可能會相互使絆，彼此拆臺，成為多邊合作的麻煩制造者，從而掣肘多邊機制的正常運行和可連續發展。而一個成熟運行的多邊機制，不只不會回避或無視成員國間的雙邊疑問，反而會利用多邊平臺創新時機，積極推動相關雙邊矛盾降溫順辦理，形成多邊促進雙邊、雙邊推動多邊的互促互動良性效應。對于俄羅斯以及日后的其他東道主而言，如何運籌交際資本化解雙邊轇轕，成為檢修交際聰明與才幹的一個看點。避免因雙邊矛盾而出現多邊合作的攪局者，將是金磚機制建設長期需要防范的疑問。
四是大金磚與美國等西方國家的關系。大金磚吃角子老虎機手游成員均為非西方國家，它們抱團聯動力爭推動國際秩序朝著公平合乎邏輯方位發展，天然會觸發美國等西方國家的警悟。西方政界和學界一些持有地緣對立思維的人將金磚的壯大辯白為非西方陣營的崛起，并且劍指西方守成大國的盡力蛋糕。他們還掛心日益做大做強的金磚正在與西方陣營形成某種新的平行對立體系。在俄羅斯做東金磚后，這種陣營對立的解讀愈發增多。面臨種種誤解和誤判，包含有本年東道主俄羅斯在內的各成員國有必須一起對大金磚的腳色進行再定位、再闡述，表明金磚不針對誰，不挑戰誰、不抵消誰、也不去代替誰的原則和宗旨，說清楚金磚雖是非西方的組合，但絕非反西方的機制。金磚國家走到一起老虎機開機步驟固然一定水平上緣于對西方壟斷國際秩序的共同不滿，但新老成員均不愿意以新冷戰老虎機優惠獎金等方式再次陷入大國博弈和陣營對立的泥潭。
一言以蔽之，以上這些結構性關系均非金磚機制的一時性矛盾，而是陪伴金磚機制建設全過程的現實疑問，也非某個東道主在輪值主席國時期獨自所能辦理，而是需要全體成員摒棄私念通力協作才能辦理。已經走過18年進程的金磚合作機制形成了開放、包容、合作、共贏的金磚精神，而這正是辦理這些疑問的基本之道。新老成員應該堅持秉承金磚精神，聚焦熱門，精準發力，深化合作，從而在國際秩序處于十字路口之際，使大金磚成為推動世界平穩快速發展的關鍵性氣力。
剛剛在俄羅斯舉行的金磚國家外長會表明，擴員后的大金磚一如既往地延續著作為一個新型多邊合作機制的成色和陰礙。在金磚首次擴員后的開局之年，作為輪值主席國的俄羅斯如何發揮好東道主作用，大金磚如何在獨立自主和務實合作中邁上新臺階，備受國際社會關注。筆者以為，金磚機制在接下來的發展中尤需妥善處理好如下幾組主要關系。
一是大金磚與強金磚的關系。對于多邊機制建設而言，如何既能做大又能做強的結構性挑戰同樣會擺在金磚眼前。金磚擴至10國后，開始步入大金磚建設軌道。擴員雖然能產生規模效應從而使金磚聲音更響亮，但擴員后也可能會面對成員多、共識少的挑戰。面臨幾十個列隊想參加的國家，大金磚也不會就其中止擴員步伐。據了解，作為本年輪值主席國的俄羅斯擬以金磚同伴國的方式吸納更多國家。無論接受方式如何，金磚連續不斷做大的態勢已成定局。如何避免大而不強則是今后金磚機制建設者首要需要思索并辦理的疑問。不僅是本年的東道主俄羅斯要努力推動新成員更好地融入金磚機制，日后每年的東道主也都必要運用卓越的政治聰明，調和金磚新老成員態度，妥處各成員國個體長處與整體目標之間的沖突紛爭，聚同化異，避免走其他一些多邊合作機制空談俱樂部的老路，打造一支既大又強的金磚行動隊，進而在國際秩序變革中贏得與自身體量相稱的國際制度性盡力。
二是經濟金混合作與政治安全合作的關系。金磚緣起于經濟層面上新興市場國家的崛起，經濟合作天然成為金磚的首先腳色定位。但也因此，金磚被內地外一些學者誤以為僅是新興市場國家搭建的經濟合作平臺。除了誤讀金磚腳色定位，另一種觀點也值得注意，即有學者以為，較之經濟合作，這些年來金磚合作的政治安全色彩越來越濃。接任輪值主席國后，俄羅斯將本年10月金磚峰會的主題定為加強多邊主義，促進環球公正發展與安全，一些人更是借此臆想和發揮，聲稱金磚的政治安全合作蓋過了經濟合作。但實際上，金磚從第一屆峰會開始就已不僅限于經濟合作，成為政治安全、經貿財金、人文切磋三輪齊驅的全方向合作機制。試想，假如僅局限于經濟合作，那麼金磚能形成如今規模大、規格高、領域全的局面嗎？同樣，假如相關合作一味偏重于政治安全而疏于經濟金融，則金磚的金本色又何從談起？因此，如何做到經濟金混合作與政治安全合作兩不偏廢，是金磚未來發展必要處理好的疑問。
三是雙邊疑問與澳門老虎機幾錢多邊合作的關系。縱觀國際上的各種多邊合作機制，幾乎沒有一個不存在雙邊疑問的多邊機制。同樣，金磚多邊合作也面對這樣的疑問，比如新成員埃塞俄比亞與埃及之間存在因尼羅河水源疑問產生的歷史轇轕和長處紛爭，伊朗雖與沙特實現交際求和，但兩國間的種族、教派、地緣競爭等矛盾不可能就此徹底煙消云散。從歷史經驗來看，在一個糟糕的多邊機制中，存在雙邊疑問的成員國可能會相互使絆，彼此拆臺，成為多邊合作的麻煩制造者，從而掣肘多邊機制的正常運行和可連續發展。而一個成熟運行的多邊機制，不只不會回避或無視成員國間的雙邊疑問，反而會利用多邊平臺創新時機，積極推動相關雙邊矛盾降溫順辦理，形成多邊促進雙邊、雙邊推動多邊的互促互動良性效應。對于俄羅斯以及日后的其他東道主而言，如何運籌交際資本化解雙邊轇轕，成為檢修交際聰明與才幹的一個看點。避免因雙邊矛盾而出現多邊合作的攪局者，將是金磚機制建設長期需要防范的疑問。
四是大金磚與美國等西方國家的關系。大金磚成員均為非西方國家，它們抱團聯動力爭推動國際秩序朝著公平合乎邏輯方位發展，天然會觸發美國等西方國家的警悟。西方政界和學界一些持有地緣對立思維的人將金磚的壯大辯白為非西方陣營的崛起，并且劍指西方守成大國的盡力蛋糕。他們還掛心日益做大做強的金磚正在與西方陣營形成某種新的平行對立體系。在俄羅斯做東金磚后，這種陣營對立的解讀愈發增多。面臨種種誤解和誤判，包含有本年東道主俄羅斯在內的各成員國有必須一起對大金磚的腳色進行再定位、再闡述，表明金磚不針對誰，不挑戰誰、不抵消誰、也不去代替誰的原則和宗旨，說清楚金磚雖是非西方的組合，但絕非反西方的機制。金磚國家走到一起固然一定水平上緣于對西方壟斷國際秩序的共同不滿，但新老成員均不愿意以新冷戰等方式再次陷入大國博弈和陣營對立的泥潭。
一言以蔽之，以上這些結構性關系均非金磚機制的一時性矛盾，而是陪伴金磚機制建設全過程的現實疑問，也非某個東道主在輪值主席國時期獨自所能辦理，而是需要全體成員摒棄私念通力協作才能辦理。已經走過18年進程的金磚合作機制形成了開放、包容、合作、共贏的金磚精神，而這正是辦理這些疑問的基本之道。新老成員應該堅持秉承金磚精神，聚焦熱門，精準發力，深化合作，從而在國際秩序處于十字路口之際，使大金磚成為推動世界平穩快速發展的關鍵性氣力。
