鈦白粉是目前功能最好的黑色顏料，被廣泛利用于涂料、橡膠、塑料、造紙、排印油墨、日用化工等領域。其生產有兩種工藝，硫酸法和氯化法。氯化法鈦白粉生產工藝因其生產過程環保和產物質量較高，是國際公認的、替換硫酸法的新一代進步專業。目前環球氯化法鈦白粉與硫酸法鈦白粉的產能比例大概為6∶4。在泰西發財國家，氯化法的比例則更高。美國早在2006年就關閉了內地最后一家硫酸法鈦白粉工場。中國比年來也在強力推動鈦白粉行業升級，氯化法鈦白粉在2005年就列為《行業組織調換開導目次2005年本》的勉勵類項目。
然而，6年已往了，迄今為止，內地只有一家采用氯化法。
何必內地氯化法鈦白粉行業沒有成長起來？
工藝好壞存爭議
據了解，固然在國際上已有定論，但在中國業內，究竟是硫酸法好還是氯化法好，卻一直存在很大爭議。
一方意見是主張成長氯化法淘汰出局硫酸法。環境保衛部環境安排院綜合部主任葛察忠指出，我國鈦白粉行業必要走氯化法途徑，才有實力接應國際市場的嚴格挑釁。淘汰出局硫酸法而抉擇氯化法，是這個行業前程成長的趨勢。來由很簡樸，硫酸法的重要原料是硫酸和鈦精礦等，生產出來的產物質量低，品種單一，環境污染嚴重。相反，氯化法的重要原料是高鈦渣和氯氣等，被稱為乾淨工藝，具有生產主動化水平高、產物質量高、規模大、三廢排放少等諸多優勢。
據葛察忠介紹，硫酸法鈦白粉生產工藝發現較早，到1923年，該工藝在環球范圍內已經進入發展期，世界各國都開端利用硫酸法專業生產銳鈦型鈦白粉產物。但到1950年，硫酸法生產鈦白粉的環保疑問開端被注目。跟著環保法紀的日益嚴峻和用戶對產物質量的要求不停提高，更進步的生產工藝氯化法在20世紀70年月開端成長起來，90年月末過份了硫酸法，佔領了主導身份。目前，發財國家新建鈦白粉廠都首選氯化法。而在中國，近70家鈦白粉生產廠家中，采用氯化法生產工藝的企業只有錦州鈦業有限公司一家。所以，我國鈦白粉產業亟待升級。
另一意見則以為，氯化法對硫酸法并沒有徹底的替換性。目前泰西國家在造紙、化纖、搪陶瓷、妝扮用品等產業對硫酸法生產的銳鈦型鈦白粉依然維持繁茂的需要，硫酸法鈦白粉前程依舊具有廣泛的利用道路和市場需要，將會與氯化法鈦白粉歷久共存。同時，內地的硫酸法并不落后彩票內幕 騙了很多中國人。由於內地企業途經勤奮，創建出了改善硫酸法。該專業比原硫酸法已有很大改進，如采用酸溶性鈦渣取代鈦精礦作原料、實現了廢酸濃縮輪迴應用、硫黃制酸余熱應用等，生產程度有了很大提高。持這種意見的有中國涂料工業協會原秘書長岳望坤等很多業內專家。
一位不愿署名的業內人士說，在環保方面，純真地說硫酸法污染嚴重是曲解。硫酸法鈦白粉的重要污染在于廢硫酸，但目前跟著廢酸回收再應用專業的推銷，廢酸量可以大幅度減少。如四川龍蟒公司，其廢酸全體用于磷酸鹽的生產。而氯化法產生的氯化渣處置難度大，目前國外許多企業將氯化廢渣運到公海深海遺棄，或者填埋在人煙稀少的廢棄礦井中，對環境風險更大；在原料方面，目前內地的鈦物質巖礦固然許多，但高品質的砂礦少。要安適氯化法工藝，還需求將鈦精礦精煉成高鈦渣。這樣一來，氯化法的生產流程就不見得短，本錢就不見得低了。一份歐盟聯盟研討中央總署的匯報顯示：至少在歐洲，氯化法和硫酸法對環境存在差異方面的隱患，并非誰更環保。氯化法能節儉能源、減少廢水排放，但其垃圾比硫酸法產生的垃圾毒性更大。
生意社化工分社解析師楊遜表明，在鈦白粉產物類型上，改善硫酸法也有優勢。改善硫酸法既可生產高檔產物金紅石型鈦白粉也可生產中低端產物銳鈦型鈦白粉，而氯化法僅能生產金紅石型鈦白粉。固然也可幻化為銳鈦型，不過在幻化過程中需求提升工序，這就提升了額外本錢。
要害專業難把握
CCIN了解到，20世紀80年月中期，內地錦州鈦業公司采用向國外公司專業咨詢、內地供給器材的方式，從美國引進氯化法鈦白生產專業，建設我國第一套15萬噸年氯化法鈦白生產裝置。之所以抉擇采用專業咨詢方式引進而不采用全套專業裝備引進，重要來由即是此中最要害的氧化專業裝備是杜邦的獨門絕技，對網易彩票方不予轉讓。1994年，這套氯化法鈦白生產裝置建成。由于該項目專業的復雜性，加之核心專業和要害器材引進不徹底，致使該套裝置試車過程難題重重。途經長年的專業摸索和攻關，生產工藝困難逐個被破解，錦州鈦業終于在2001年研制勝利我國首套萬噸級氯化法鈦白粉核心裝置——氧化彩票股反映器，解決了要害專業困難。途經近20年的勤奮，才逐步實現了裝置的建成投產、達產和持續運行。
但由于采用專業咨詢方式引進對專業把握水平低，目前國產氯化法裝置同國外進步程度比擬，依然存在缺陷。一是國產氧化反映器運行周期只有3周以上，但與國外氧化反映器長達六七周的運行周期比擬，尚有一定差距。二是產物質量與國外尚有一定差距，重要表現在鈦白粉的粒度和晶型管理上。體現出白度、消色力、籠罩力、耐候性等指標有差距。三是在要害器材的制造上，內地制造質量尚不可與入口器材比擬。四是在單體器材產能上與國外尚有差距。
國家化工產業生產力增進中央鈦白粉分中央主任畢勝以為，氯化法的確是國際上鈦白粉工業的總體成長趨勢，但這個成長趨勢在我國受方方面面的因素制約，獨特是在專業程度方面。氯化法工藝流程與硫酸法分別很大，對生產專業和裝備材質的要求都極度高，而內地絕多數鈦白粉企業達不到這種專業程度。並且我們并沒有個人的自主核心專業彩票論壇，要害專業又難以引進。這是氯化法工藝未能在我國推銷的主要來由。
國際巨頭來攪局
2002年，杜邦公司公佈在我國東彩票漂亮營興建一個20萬噸氯化法鈦白粉項目，總投資10億美元，方案于2010年投產。這是杜邦公司在美國之外最大的投資項目。這一動靜無疑為重磅炸彈。要知道，目前內地高端鈦白粉的市場需要，每年也就20多萬噸。杜邦這一個項目意味著，今后將會獨霸中國高端鈦白粉市場。
但隨后人們發明，杜邦東營項目固然采用進步的氯化法生產，但采用含量為60擺佈的鈦鐵礦為原料，而并不是杜邦的其他工場運用的含量為80的鈦鐵礦。部門專家對其採用低品位原料提出問題，以為存在環保隱患。因此前杜邦亦曾方案在臺灣沿海的彰化縣鹿港鎮鄰近設廠，採用同樣的工藝和同樣的原料，但因遭到本地住民的反對而拋卻，所以終極被迫遷址和更改了更高品位的鈦鐵礦作原料。
錦州鈦業高等諮詢劉長河是內地研討氯化法工藝的專家，曾經兩次加入杜邦東營項目標環境測評，均對此項目表明反對。他表明：用這種礦生產將耗損更多的氯氣，產生更多的有毒垃圾三氯化鐵等，并且含量低的鈦鐵礦中含有的放射性元素鈾和釷都更多。
面臨環保質疑，杜邦則表明將垃圾嚴峻灌注到深井之中，是極度安全的，一萬年內的擴散半徑不過份三千米，相符美國環保署尺度。
這一項目被原國家環保總局確認為中國化工業廢料處置的示范工程。2007年11月，杜邦公司拿到了原國家環保總局對其在東營鈦白粉項目標環境陰礙匯報書的批復。
但有專家指出，杜邦東營項目選址間隔東營市中央13千米，緊鄰萊州灣，此項目向北25千米，是全國最大的河口三角洲天然保衛區——黃河三角洲濕地，黃河由此入海。東營又是成功油田地點地，油井密布。放射性元素灌入地下，勢必會對本地環境帶來陰礙。
目前，該項目固然通過了環評，但仍未通過國家發改委、國土物質部和場所執政機構的核準。國家發改委在本年6月1日起實施的《行業組織調換開導目次2011年本》也作了新的規定，只勉勵二氧化鈦含量不小于90％的富鈦料（人造金紅石、自然金紅石、高鈦渣）為原料的氯化法鈦白粉生產。
杜邦的這一項目終因內地反對聲而遲滯不前。但內地其他斟酌上氯化法的企業卻也因這個項目而緊迫得止步不前，掛心會與這個巨無霸迎頭相撞。
CCIN近日曾采訪杜邦公司，想知道他們對這個項目究竟盤算上馬還是拋卻，但杜邦對此疑問維持緘默。也許這種情勢是杜邦想要的功效：把這個項目看成一柄達摩克利斯之劍，懸在中國鈦白粉企業頭上，以阻撓中國成長氯化法鈦白粉，維持杜邦在國際高端鈦白粉市場的霸主身份。
