歐盟不准在奶瓶中採用雙酚A的動靜正在中國連續發酵，媒體報道中屢屢出現的環境雌激素、致癌、糖尿病等字眼刺激著公共懦弱的神經。中國衛生部也已明確展現立場，正對禁用雙酚A奶瓶征求公共意見。
而與此同時，禁用令并不能遏制爭議，即便在歐盟內部，有支援採用雙酚A大樂透中獎對獎的科學家以為，歐盟的決策過于超前，甚至以為是基于政治上的考慮，而非科學上的。
雙酚A的應用已有一百長年的歷史，由于它能使塑料制品變得堅硬而透徹，上世紀六十年月始，被添加到食物包裝材料中，用于制作奶瓶和食物飲料金屬包裝罐的內襯。但在起初的三十年里其安全性并沒遭受關注。直到1992年，科學家DavFeldman在一次實驗中意外地發明了雙酚A具有仿照雌激素的作用，學術界才珍視其康健隱患的研究。從2024年至今，僅歐盟食物安全局參考採用的就有上千個研究結局顯示，雙酚A對實驗動物的康健產生了危害，可能觸發癌癥、肥胖癥、糖尿病、生殖障礙和神經系統紊亂等多種疾病。此時，由于各國政府沒有明確管制立場，雙酚A產業蓬勃發展，2024年的年銷售額威力彩對獎app過份了60億美元。而比年來，國外廠商亦陸續在我國建設雙酚A生產裝置，產業快速發展。
最早開始剔除雙酚A的是日本，但并非由政府發表禁令，1998-2024年時期，日本的相關行業自發對食物和大樂透特殊號碼飲料金屬包裝罐的內襯和兒童午餐盒中的雙酚A進行了剔除。到2024年，加拿大、丹麥、挪威、德國、法國等國家都陸續禁用。即就是化學品控制相對較弱的美國也于本年的1月份，提出不准在所有食物和飲料容器中採用雙酚A的法案。
如是看來，歐盟的決策不僅不超前甚至可以說是滯后。
超前論的根基是對于雙酚A的危害性的爭論，緣于像雙酚A這種環境激素類的物質的致病機理通常是復雜而又漫長的。簡樸來說，現有的科學證據表明雙酚A具有潛在的危害性，但其具體危害機理卻有待進一步厘清。
對于決策者而言，要麼選擇等候有充分的科學研究證明其危害機理，這可能要再等上十年、二十年甚至更久，要麼就在現有證據的根基上采取行動。前一種選擇的后果便是使雙酚A繼續不受限制地存在于食物包裝或容器中，直到科學家找出終極答案。但終極答案的揭曉可能為時已晚。特別是對于雙酚A的高風險人群，如代謝才幹還未發育完全的零至六個月大的初生兒來說，第一種選擇顯得殘忍無情。
在人類的當代史上，我們由於選擇繼續觀望而犯過許多難以補救的過錯。從最早發明石棉的危害到真六合彩預測技巧正采取不准行動，人類等候了整整一個世紀，有無數人在這種觀望中罹患疾病。農藥滴滴涕與瘋牛病的故事今彩539彩券投注心得與之雷同。而禁用雙酚A奶瓶體現的是從教訓中汲取的聰明，它不僅不能算超前，反而還有些姍姍來遲。
來歷：南邊周末
