可以質疑姜萍但陰謀論大可不必_老虎機大獎獲取

沒必須在一個禮拜的新聞發酵里，就急著要發明一個天才，或是揪出一位造假者。

學服裝設計的17歲中專女生，闖進某著名環球數學比拼12強。近日，天才少女姜萍的故事在全網觸發熱議。但也許如任何一個公共人物的宿命一般，姜萍在近些天也迎來了大批的質疑。

有些人翻出了疑似姜萍測驗分數的成果，并質疑姜萍為何此前成果并不突出，卻突兀在這個比拼中成果驚人；有人質疑在一些宣傳照里，姜萍的板書好像有過錯；也有人說賽事是開卷的、成果是姜萍作弊的結局等。

姜萍當然是可以質疑的，學術領域有質疑才正常。別說姜萍哪怕是揚名已久的行業巨擘，也免不了經常被拿來審閱。姜萍作為一個暴得大名的青年人，其故事甚至比小說更有戲劇性，沒有質疑倒顯得不正經。

但將質疑上升到詭計論則大可不必。有些網友的想象力飛馳，把這次參賽說成是個布局已久的策劃，師徒二人聯手打造一個逆志故事，就為了到達什麼不可告人的目的云云，這可能就有點兒離題過遠了。

比擬于合乎邏輯的學術質疑，詭計論往往難于自證、無從辯護，對個人聲望的傷害極大，也很容易對參賽選手的狀態產生較大的陰礙。既然賽事還在進行，人們不妨多一點兒耐心，相信時間會給出答案。

圍繞姜萍的種種毀譽，實在都反應出民眾輿論對技術數學還是相對陌生的。在姜萍出圈之前，不少人對這個賽事可能并不認識，對于姜萍程度的評估也不是直接參測驗題，而是同場比拼中第一名是誰她后一名是誰，用一種簡樸的參照系來定位。

在對姜萍的質疑里也能看出這種陌生，比如測驗開卷，姜萍可能作弊。按這個說法，測驗機制既然有這麼大漏洞，那麼任何人都有可能作弊，這個賽事還有何公信力？為何還有那麼多技術人士加入？

也正由於這種陌生，對姜萍很容易出現兩種傾向，一種是造神，另一種便是詆毀。一些網絡評價要麼動輒就將姜萍捧成不世出的天777娛樂城才，出現各種名校對她破格錄取的假新聞；要麼便是最近幾天發作的，無論如何都不相信中專生能逆襲。

事實上，公共對技術學術領域的圍觀，很有可能是失真的。一位學術人物，其真實功力如何，終究還是需要在技術領域里、在技術伴同的圍觀下來定義。人們出于經驗的懂得、出于想象的附會，在復雜的現實、在門檻極高的技術領域眼前，可能會謬以千里。

學術生涯是漫長的，姜萍還很青年。人們倒也沒必須在一個禮拜的新聞發酵里，就急著要發明一個天才，或是揪出一位造假者。

相信跟著她的出圈，必定會有技術人士對她加倍全面地審閱，也會有更多的競技舞臺在等候她，這些都將會對姜萍作出更技術的評估。人們不妨把評價權交給學術共同體，也收束一下詭計論的想象力。