10米高的巨型書墻，萬萬不要錯過打卡店內有鏡像書墻的獨特設計16米高的書墻給你帶來《哈利波特》中霍格沃茨魔法城堡的那種體驗比年來，不少實體書店和圖書館等為吸引讀者，在室內裝潢上煞費苦心，設計出各種格式的書墻，比如鏡像書墻巨型書墻通天書墻
書墻矮的有八九米，高的有30多米。書墻上設有大批嵌入式的格子，格子內安放著各種圖書。每次進入書店或圖書館看到那些又高又大的書墻，一方面驚嘆于它營造出的那種整個空間被圖書充斥著的氛氣感，另一方面又心生問題：放置于書墻高處的那些圖書如何取閱？
帶著這個問題，筆者不止一次在差異的書店和圖書館仔細觀測。結局發明，許多書墻上的圖書并非供人取閱之用，由於通往書墻高處并無樓梯或電梯，假如要到書墻高處取書非得借助消防云梯之類的用具不可，有的書墻放置圖書的格子外面甚至已用玻璃封死格子里的書放進去就沒盤算再拿出來。那些書墻及書墻格子里的圖書，不過是書店及圖書館的裝飾物。
比年來，實體書店hy娛樂城註冊體驗金的銷售額連續不斷下降，許多書店陷入經營逆境，而圖書館紙質書的借閱量也呈下降趨勢，比如大學圖書館紙質書現在的借閱量大約是10年前的13%。實體書店和圖書館都面對著如何吸引讀者、留住讀者的困難。一些書店和Q8娛樂城官網圖書館也許但願通過打造各種又高又大又美的書墻來吸引讀者。事實上，一些書墻也確切吸引了不少人前往拍照打卡。但是，人們走進書店和圖書館的目的不是打卡拍照而是閱讀圖書。那些高高書墻之上的圖書，人們連摸都摸不到，又如何去閱讀？建得又高又大的各種書墻外觀看是吸引人氣的網紅墻，實際上卻成為阻擋人們走近圖書的障礙墻。
各種又高又大的書墻連續不斷出現，恐怕跟一些場所在閱讀空間建設上重硬件、輕軟件的思維有關。比年來，各地為推廣全民閱讀和構建當代公眾文化服務體系，投資興建了一大量圖書館、實體書店。但如何用好這些場館設備，如何提拔服務機能，各地思索得卻不夠。比如，在各種最美圖書館最美書店評選中，申報者無不強調自己的館（店）建筑有多美，但鮮少提及自己的服務做得如何。為了吸引人，各大圖書館和書店搶先恐后在建筑的顏值高下功夫，在爭相變美的內卷中越走越遠，所以各種書墻隨之也就越來越高、樣式越來越多。
以北京為例，某家號稱來京必逛的書店，書墻高達10多米，從一層一直延伸到5層，但上方數層幾乎成了擺設，上面的大多數格子只有一本書陳設此中，封面朝外作欣賞用，有的格子則成了孤零零的空格；天津某書店，以書山為立意進行設計，中庭的巨型黑色書墻從地面一直延伸到天花板，固然能給人造成強烈的視覺沖擊，但也給讀者取閱圖書帶來了障礙；海南某書店以縹緲的云朵作為設計元素，其書墻被設計成觸及天花板的弧形云朵，云端的書籍便成了高高在上、讀者完全夠不著的天書。
有人說，在圖書館和書店建那些又高又大的書墻是搞格式主義。這話說得可能重了些，但從實際功效看，書墻的確格式大于內容，由於它除了好看外，并未給讀者的閱讀活動帶來幾多便利，也并未幫書店和圖書館吸引更多讀者。
公眾文化建設切忌搞格式主義和面子工程，而要從實際動身，從老黎民的實際需求動身，從地域的特點動身，提供真正安適人民群眾真實需求的產品和服務。具體到閱讀這件事，書店也好，圖書館也罷，場館（店鋪）的外在建筑格式和內財神娛樂代理部裝潢布局，可以好看，但更應實用；可以吸引人前來打卡，但更應留住人坐下閱讀。舉個簡樸的範例，在許多書店和圖書館，我們常常看到由於座椅太少，許多讀者只能站著、蹲著或坐在地上閱讀。與其投資不菲去建占很大空間的書墻，不如多提供一些座椅給讀者來得其實。即便建書墻，也不能建那種把書放進去再也取不出來的景觀書墻，而應將圖書的展陳、存儲、取閱等結合起來，讓書墻發揮出最大價值。
第21次全國國民閱讀查訪結局顯示，2024年我國成年國民包含有書報刊和數字出版物在內的各種前言的綜合閱讀率為819%，較2024年的818%提拔了01個百分點。這說明，當下人們閱讀的需求依然是旺盛的。既然如此，書店也好，圖書館也罷，都應回歸閱讀活動本身，秉承一切為讀者服務的理念，讓又高又大的書墻回到它原先應該有的高度，讓書墻及上面的圖書不再只是書店和圖書館的裝飾物，打造一個能讓人隨手可取圖書、方便進行閱讀的環境，那樣的書店和圖書館才是讀者心中期盼看到的樣子。
10米高的巨型書墻，萬萬不要錯過打卡店內有鏡像書墻的獨特設計16米高的書墻給你帶來《哈利波特》中霍格沃茨魔法城堡的那種體驗比年來，不少實體書店和圖書館等為吸引讀者，在室內裝潢上煞費苦心，設計出各種格式的書墻，比如鏡像書墻巨型書墻通天書墻
書墻矮的有八九米，高的有30多米。書墻上設有大批嵌入式的格子，格子內安放著各種圖書。每次進入書店或圖書館看到那些又高又大的書墻，一方面驚嘆于它營造出的那種整個空間被圖書充斥著的氛氣感，另一方面又心生問題：放置于書墻高處的那些圖書如何取閱？
帶著這個問題，筆者不止一次在差異的書店和圖書館仔細觀測。結局發明，許多書墻上的圖書并非供人取閱之用，由於通往書墻高處并無樓梯或電梯，假如要到書墻高處取書非得借助消防云梯之類的用具不可，有的書墻放置圖書的格子外面甚至已用玻璃封死格子里的書放進去就沒盤算再拿出來。那些書墻及書墻格子里的圖書，不過是書店及圖書館的裝飾物。
比年來，實體書店的銷售額連續不斷Q8娛樂城出金手續費下降，許多書店陷入經營逆境，而圖書館紙質書的借閱量也呈下降趨勢，比如大學圖書館紙質書現在的借閱量大約是10年前的13%。實體書店和圖書館都面對著如何吸引讀者、留住讀者的困難。一些書店和圖書館也許但願通過打造各種又高又大又美的書墻來吸引讀者。事實上，一些書墻也確切吸引了不少人前往拍照打卡。但是，人們走進書店和圖書館的目的不是打卡拍照而是閱讀圖書。那些高高書墻之上的圖書，人們連摸都摸不到，又如何去閱讀？建得又高又大的各種書墻外觀看是吸引人氣的網紅墻，實際上卻成為阻擋人們走近圖書的障礙墻。
各種又高又大的書墻連續不斷出現，恐怕跟一些場所在閱讀空間建設上重硬件、輕軟件的思維有關。比年來，各地為推廣全民閱讀和構建當代公眾文化服務體系，投資興建了一大量圖書館、實體書店。但如何用好這些場館設備，如何提拔服務機能，各地思索得卻不夠。比如，在各種最美圖書館最美書店評選中，申報者無不強調自己的館（店）建筑有多美，但鮮少提及自己的服務做得如何。為了吸引人，各大圖書館和書店搶先恐后在建筑的顏值高下功夫，在爭相變美的內卷中越走越遠，所以各種書墻隨之也就越來越高、樣式越來越多。
以北京為例，某家號稱來京必逛的書店，書墻高達10多米，從一層一直延伸到5層，但上方數層幾乎成了擺設，上面的大多數格子只有一本書陳設此中，封面朝外作欣賞用，有的格子則成了孤零零的空格；天津某書店，以書山為立意進行設計，中庭的巨型黑色書墻從地面一直延伸到天花板，固然能給人造成強烈的視覺沖擊，但也給讀者取閱圖書帶來了障礙；海南某書店以縹緲的云朵作為設計元素，其書墻被設計成觸及天花板的弧形云朵，云端的書籍便成了高高在上、讀者鉅發 娛樂城完全夠不著的天書。
有人說，在圖書館和書店建那些又高又大的書墻是搞格式主義。這話說得可能重了些，但從實際功效看，書墻的確格式大于內容，由於它除了好看外，并未給讀者的閱讀活動帶來幾多便利，也并未幫書店和圖書館吸引更多讀者。
公眾文化建設切忌搞格式主義和面子工程，而要從實際動身，從老黎民的實際需求動身，從地域的特點動身，提供真正安適人民群眾真實需求的產品和服務。具體到閱讀這件事，書店也好，圖書館也罷，場館（店鋪）的外在建筑格式和內部裝潢布局，可以好看，但更應實用；可以吸引人前來打卡，但更應留住人坐下閱讀。舉個簡樸的範例，在許多書店和圖書館，我們常常看到由於座椅太少，許多讀者只能站著、蹲著或坐在地上閱讀。與其投資不菲去建占很大空間的書墻，不如多提供一些座椅給讀者來得其實。即便建書墻，也不能建那種把書放進去再也取不出來的景觀書墻，而應將圖書的展陳、存儲、取閱等結合起來，讓書墻發揮出最大價值。
第21次全國國民閱讀查訪結局顯示，2024年我國成年國民包含有書報刊和數字出版物在內的各種前言的綜合閱讀率為819%，較2024年的818%提拔了01個百分點。這說明，當下人們閱讀的需求依然是旺盛的。既然如此，書店也好，圖書館也罷，都應回歸閱讀活動本身，秉承一切為讀者服務的理念，讓又高又大的書墻回到它原先應該有的高度，讓書墻及上面的圖書不再只是書店和圖書館的裝飾物，打造一個能讓人隨手可取圖書、方便進行閱讀的環境，那樣的書店和圖書館才是讀者心中期盼看到的樣子。
