30名游客，28人買的是黃牛票。近日的一篇報道引起輿論關注。每年7月、8月，都是旅游旺季。游客出游需求短時間內暴增，旅游消費潛力會合開釋，多地采取預約制的熱點景點和博物館出現一票難求。其間，一些黃牛採用專業手段搶票倒賣，加劇了游客的購票難。
黃牛倒票，是我國旅游業的一個老大難疑問。這背后，不僅有門票供需短期失衡的因素，而且有黃牛作案隱蔽、專業轉型升級的理由。實名制提高了黃牛攙和門票預約秩序的門檻，但有專業型黃牛採用研發或購買的搶票外掛軟件，在放票的剎那吃下成百上千的門票。相較黃牛有黑科技的加持，大多數純手動搶購門票的游客只能望預約已滿門票售罄等字樣而興嘆。一些迫于無奈的游客從黃牛手里買入高價票，黃牛賺得盆滿缽滿，由此形成黃牛壟斷門票游客搶不到票游客再買高價票的惡性輪迴。
過去，我們有過一些針對黃牛的專項治理行動，也抓過、罰過，但等到旅游旺季，他們又會死灰復燃。究其基本，根除黃牛，需要多方的綜合治理。
專業層面。可通過創建動態驗證碼、IP限制、多重驗證、審核機制等防搶票機制，限制惡意搶票；通過配置技術的風控安全產品、升級eb應用防火墻等，實現對惡意搶票流量的攔截。也可借鑒鐵路票務系統的經驗，比如退票需要收取一定的手續費。抑或是退票后，發還的票不會立馬再次上線銷售，而是過一段時間再行投放。當然，介于門票場景的差異，票務系統的設計也可以采取差異的模式。比如景點門票，在退票后可以投放到線下門票銷售點，或者增加線下門票的投放比例。
法律層面。我們需要加強對黃牛的打擊力度。黃牛倒賣有價票證，依照具體情節不同，涉嫌違背我國的治安控制處罰法，或者刑罰中的相關法律條文。根據治安控制處罰法相關制定，仿造、變造、倒賣其他有價票證、憑證的，應處以行政扣押，可并處罰款。假如黃牛的行為嚴重搗亂市場秩序，依據刑罰相關制定，可能構成非法經營罪。
各地公眾控制部分可以視具體場合選擇現場執法，這將是對黃牛極具威懾的做法。另有，有些黃牛并不具備專業才幹，他們的生存之道是基于其公關才幹。部門景區，存在內部人員和黃牛串通，共同牟利的場合。這就需要景區控制部分進行內部整肅，加強自律。
法律手段還可和專業方式相結合，比如通過大數據鎖定黃牛。假如一臺手機、一個IP獲取了大批門票，則可進行排查。這方面，有關部分可在旅游旺季對熱點景點提供專業支援，由於不少傳統文旅行業可能缺少齊全的算計機專業人才和相關運營人員。
供求層面。假如門票供求矛盾緩解，黃牛現象天然無處附著。可加大門票聰六合彩中獎預測明化控制力度，通過科學合乎邏輯的控制優化來開釋熱點景點的可承載容量。比如即時監測游客離開景點的時間，假如有游客買入的是上午票，卻在10點就離開了，那麼這類票就可考慮重新開放給有需要的游客。
尤其值得一提的是，要加強打擊黃牛的能動性。實際上，許多時候黃牛猖獗并不是由於找不到黃牛，而是由於黃牛被以為是小惡，掀不起什麼大風浪。然而，這些小惡的黃牛往往會直接陰礙到游客的游覽體驗。當下，各地都在積極優化營商環境，而游客對景點的具體感受，很可能陰礙到他們對一座城市的觀感。從這個意義上，打擊黃牛的行動應該提高到維護城市形象的高度，真正落實到位。
最后也要叮囑游客，最好不要買入黃牛票。一旦出現爭議，游客的正當權益很可能難以得到充分保障，從而導致直接的經濟損失。
30名游客，28人買的是黃牛票。近日的一篇報道引起輿論關注。每年7月、8月，都是旅游旺季。游客出游需求短時間內暴增，旅游消費潛力會合開釋，多地采取預約制的熱點景點和博物館出現一票難求。其間，一些黃牛採用專業手段搶票倒賣，加劇了游客的購票難。
黃牛倒票，是我國旅游業的一個老大難疑問。這背后，不僅有門票供需短期失衡的因素，而且有黃牛作案隱蔽、專業轉型升級的理由。實名制提高了黃牛攙和門票預約秩序的門檻，但有專業型黃牛採用研發或購買的搶票外掛軟件，在放票的剎那吃下成百上千的門票。相較黃牛有黑科技的加持，大多數純手動搶購門票的游客只能望預約已滿門票售罄等字樣而興嘆。一些迫于無奈的游客從黃牛手里買入高價票，黃牛賺得盆滿缽滿，由此形成黃牛壟斷門票游客搶不到票游客再買高價票的惡性輪迴。
過去，我們有過一些針對黃牛的專項治理行動，也抓過、罰過，但等到旅游旺季，他們又會死灰復燃。究其基本，根除黃牛，需要多方的綜合治理。
專業層面。可通過創建動態驗證碼、IP限制、多重驗證、審核機制等防搶票機制，限制惡意搶票；通過配置技術的風控安全產品、升級eb應用防火墻等，實現對惡意搶票流量的攔截。也可借鑒鐵路票務系統的經驗，比如退票需要收取一定的手續威力彩號碼統計分析費。抑或是退票后，發還的票不會立馬再次上線銷售，而是過一段時間再行投放。當然，介于門票場景的差異，票務系統的設計也可以采取差異的模式。比如景點門票，在退票后可以投放到線下門票銷售點，或者增加線下門票的投放比例。
法律層面。我們需要加強對黃牛的打擊力度。黃牛倒賣有價票證，依照具體情節不同，涉嫌違背我國的治安控制處罰法，或者刑罰中的相關法律條文。根據治安控制處罰法相關制定，仿造、變造、倒賣其他有價票證、憑證的，應處以行政扣押，可并處罰款。假如黃牛的行為嚴重搗亂市場秩序，依據刑罰相關制定，可能構成非法經營罪。
各地公眾控制部分可以視具體場合選擇現場執法，這將是對黃牛極具威懾的做法。另有，有些黃牛并不具備專業才幹，他們的生存之道是基于其公關才幹。部門景區，存在內部人員和黃牛串通，共同牟利的場合。這就需要景區控制部分進行內部整肅，加強自律。
法律手段還可和專業方式相結合，比如通過大數據鎖定黃牛。假如一臺手機、一個IP獲取了539官方網站查詢大批門票，則可進行排查。這方面，有關部分可在旅游旺季對熱點景點提供專業支援，由於不少傳統文旅行業可能缺少齊全的算計機專業人才和相關運營人員。
供求層面。假如門票供求刮刮樂基本規則矛盾緩解，黃牛現象天然刮刮樂規則大全無處附著。可加大門票聰明化控制力度，通過科學合乎邏輯的控制優化來開釋熱點景點的可承載容量。比如即時監測游客離開景點的時間，假如有游客買入的是上午票，卻在10點就離開了，那麼這類票就可考慮重新開放給有需要的游客。
尤其值得一提的是，要加強打擊黃牛的能動性。實際上，許多時候黃牛猖獗并不是由於找不到黃牛，而是由於黃牛被以為是小惡，掀不起什麼大風浪。然而，這些小惡的黃牛往往會直接陰礙到游客的游覽體驗。當下，各地都在積極優化營商環境，而游客對景點的具體感受，很可能陰礙到他們對一座城市的觀感。從這個意義上，打擊黃牛的行動應該提高到維護城市形象的高度，真正落實到位。
最后也要叮囑游客，最好不要買入黃牛票。一旦出現爭議，游客的正當權益很可能難以得到充分保障，從而導致直接的經濟損失。
