歷久以來，中心與場百家樂真人所的GDP、官方與黎民實質感受的CPI、中國物流與采購聯盟會與匯豐中國的PMI等數據的不同，已逐步被社會承受的來由是不同日趨縮小。但像鋼鐵產業利潤指標的龐大不同，實屬生僻。為此，筆者有三點思索謹供參考。
一、規范并統一數據發行刻不容緩
國家發改委和中鋼協日前差別公布了2013年鋼鐵產業效益場合：國家發改委的數據是全國鋼鐵產業盈利2588億元，同比聚鑫娛樂城增長289。此中白色金屬礦采選業利潤1050億元，增長18，鋼鐵冶煉及加工業利潤1305億元，增長60；中鋼協的是全國焦點統計單元盈利228億元，同比扭虧為盈（如按上年公告158億元的利潤，同比增長135倍）。更值得注目的是，中鋼協的數據不光包含有鋼鐵主業，還包含有副業（見下表）。
以上數據對照可見，2012年發改委利潤數據比中鋼協的多697倍，2013年又比中鋼協多1035倍，兩組數據的差距之大，不光令業內大跌眼鏡，並且無所適從，由於終究兩組數據都出于執政機構威望部分。所以筆者以為，為避免誤讀、曲解、誤調，規范并統一數據發行刻不容緩。
二、普遍客觀對待鋼鐵業很有必須
依據職能和統計口徑，國家發改委公布的數據包含全國鋼鐵企業，中鋼協則為參加中鋼協的會員單元。從表象看，中鋼協是民間社團結構，但會員單元卻蓋住全體國有鋼鐵企業，粗鋼產量占全國總量的80以上。所以，針對龐大的數據不同，許多專家表明看不懂！為此，筆者通過關連數據對照解析，發明以下三個方面的場合極度值得注目和珍視（見下表）：
一長短中鋼協會員單元的民營鋼企盈利程度遠超全國平均程度。2013年，非中鋼協會員單元噸材利潤520元，是全國平均程度的115倍，是中鋼協會員單元平均數的1294倍；
二是中鋼協會員單元中的民營鋼企盈利程度或遜于會外民企。有數據顯示，中鋼協會員單元中，民營鋼企產量約占40擺佈，但假如扣除寶鋼、wm百家樂外掛武鋼、太鋼、包鋼等效益較好國企的產量和利潤，那麼平均下來的盈利程度遠趕不上會外民企；
三是軋材企業的利潤好于鋼鐵聯盟企業。數據表示，在全國粗鋼總量中，鋼協會員單元占8066，別的單元僅占1934。但值得注目的是，在鋼材總量中，鋼協會員單元占比僅為5752，別的單元占比卻到達4248，過份粗鋼占比1倍多。這說明，鋼鐵聯盟企業由于投入大、本錢高、收益小、轉型難等危害疑問，而不被實力有限的民企所青睞。為此，有相當一部門民營鋼企更甘心投資投入小、本錢低、收效快、收益高、進退便捷的純軋材企業，這的確是對照英明的抉擇。因此，僅從粗鋼占比來考量20非會員單元牟取是巨額利潤，肯定會感覺不能思議的。但假如從占4248僅從事軋材生產的非會員單元來講，創建520元的噸材利潤，就有其合乎邏輯性了，終究國家發改委的數據也不是什麼信手拈來的。
所以，固然國家發改委與中國鋼鐵協會由于統計范圍和口徑不盡一致，反應的指標不同也較大，但均顯示出2013年中國鋼鐵業的經濟效益遠比市場預期大福娛樂城攻略要好得多，徹底印證筆者上年年中先后刊登《行路難鋼企抗險本事在加強》和《本年鋼鐵業利潤或超上年10倍以上》兩篇詞章對2013年產業盈利態勢的研判。由此感覺，近些年來看淡鋼鐵、唱空鋼鐵業、歧視民營鋼企、瞧不起鋼貿商、大打悲情牌，甚至自嘲自輕等種種以偏9州娛樂城概全的論調成風，這的確是有些過了。因此，普遍客觀準確的對待，包含有民營鋼鐵企業和鋼鐵貿易商在內的中國鋼鐵業很有必須，由於只有這樣才幹讓大家看清晰鋼鐵業的正形。
三、統一器量衡能夠時不我待
曾記得，小時候在答覆秦統一器量衡意義標題時，總會對照機器的答覆：統一器量衡變更了戰國以來器量衡的慌亂情勢，便捷了各地東西的互相流暢，增進了市場繁華和封建社會的成長，有利于增強中心集權和天子統領。
然而，當今社會對數據的高度珍視，以及執法不嚴等場合，使虛報瞞報、數據尋租等現象屢禁不止。而各別為政、數出多門等現象，也使宏觀調控、專家研討等具有許多不確認性。由此感覺，在中國鋼鐵業統一器量衡能夠時不我待，也急迫需求控制層拿出始皇帝統一器量衡的魄力和決心，嚴峻執法，斷然衝擊虛報瞞報、數據尋租等行徑，嚴肅整頓并規范數出多門、口徑不一等現象，切實做到數據的真理可靠，為中國鋼鐵產業的康健可連續成長通報正能量。
